dmitry_novak (dmitry_novak) wrote,
dmitry_novak
dmitry_novak

"Кэнон будет огромный. Надо будет каждый раз камеру к голове прикладывать". ©

Цитата дня, однозначно.
Но вообще довольно любопытная и весёлая ветка, понравилось:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=671150&page=1#listStart

Не, смех смехом, но реально очень интересная и двусмысленная ситуация, если посмотреть на нее без фанатизма и не бить себя в грудь, что-то доказывая, а попытаться разумно подойти к вопросу.

И что касается Nikon 1. Совсем ведь недавно с Антоном Мартыновым перекидывались парой слов насчет того, как вообще найти "картинку" на системе Nikon 1. Вот Антон тоже любопытствует по ходу :)
Я лично до сих пор считаю, что картинка у этой БЗК в целом, как ни тяни - мыльничная. Народ ухищряется с мануальными стеклами, и все равно вылазят уши мелкоматричные...

Разубедите меня что ли, а?
А то ведь сама по себе система очень привлекательная. И очень недорогая. Но я пока что всем, кто у меня спрашивает, вместо нее в схожем бюджете советую НЕКСы или олимпусы. Потому что с них видел нормальные фото с приличным цветом, объемные, пластичные. А с никон 1 - не видел. Хотя и искал. Может плохо искал?
Покажите что-нибудь путное, а?. А то нехорошо будет мне людей обманывать, если вдруг эта камера может выдавать приличный цвет и структуру изображения не как со смартфона.
Tags: canon, nikon, разные мысли, технодроч, холиваррр
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments