dmitry_novak (dmitry_novak) wrote,
dmitry_novak
dmitry_novak

...на две пачки обычного порошка

Тут интересовались, не поменяю ли я RPP пачку хорошего порошка на OV две пачки обычного. Не поменяю.

Естественно, руки программистам Olympus нужно уже давно оторвать, и не только за неотключаемый встроенный шумодав в алгоритме Olympus Viewer, но и за другие "заслуги". И не только Олимпусу.

Поскольку вопросы все равно регулярно возникают, то вот кропы. Дрочите, дети мои.

Особенно дрочите на глобус без Саудовской Аравии, Мекки, Ирака, Ирана, Турции, Мадраса, Омана, Эфиопии, Сомали и Сейшелов. Ей богу, не знаю, как разработчики конвертеров собираются объяснять этим людям, что их больше нет на глобусе. Остальное, по сути, пустой технодроч.











Ржака, да? Не, ну ништяк когда там картинка с 5D Mk II пиксельно резкая хорошая без дифракции, 21 мгпкс. А когда с "карманной" матрицы дваждыкроп, где и так-то ищешь резкость и микроконтраст как золотоискатель? Нормально так, оттяпать разрешение с 16 мгпкс где-нибудь до 12, если не хуже. Заебись, чо.

RAW отсюда, с dpreview.com, классика:

ov1

Tags: olympus, om-d em-5, raw, rpp, дебайер, детализация, олимпусовое, пиздец, разные мысли, статьи, технодроч, фотофакт, цифровая обработка, шумодав
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments