dmitry_novak (dmitry_novak) wrote,
dmitry_novak
dmitry_novak

Category:

ФФ

   Почему ФФ дорог и почему в ближайшие годы не будет дешевых ФФ беззеркалок?

   Посмотрим на картинку, спизженную откуда-то из интернета:

sensorss

   На стандартном 8-дюймовом кремниевом блине помещается всего 24 ФФ-сенсора и аж 80 кропнутых.
Потери площади составляют в первом случае 36%, во втором случае - 18%.
   Сами по себе кремниевые блины не так дороги, как техпроцесс. Но безусловно, ходящая в интернете фраза о том, что ФФ-матрица в 20 раз дороже кропнутой, - явное преувеличение (и маркетологи Кэнона к этому тоже приложили руку).

   Однако если принять как данность, что типичное кол-во дефектов в 20 пылинок на блин может распределиться так, что все 20 ФФ-матриц пойдут в брак (100% потери), то потери на блине с кропнутыми сенсорами составят всего 16%, если на 20 матриц сядет по 1 пылинке на каждую.
   В целом это может сделать производство полнокадровых матриц в 5-7 раз дороже, чем кропнутых. Разумеется, цена матрицы - это лишь часть цены камеры.
   Но по крайней мере, в таком контексте ценообразование полнокадровых любительских камер (линеек 5D, D700, D800) в сравнении с их младшими кропнутыми братьями выглядит более чем разумно.

   С ФФ беззеркалками все интереснее. Ходят слухи (даже подтвержденные фотографиями), что Сони точит фуллфрейм беззеркалку (на самом деле, строго говоря - "полнокадровую мыльницу" - оптика-то несменная).
   Другие пока не шевелятся. Почему? Я думаю, здесь две стороны вопроса. С фуллфрейм-сенсором трудно сохранить компактность оптической системы. Удачные "блинчики" под большой рабочий отрезок есть не у всех, и их разработка - отдельная задача. Кэнон например только-только начал (40 мм 2.8 STM). А Никон и не приступал еще. Плюс энергопортребление такой матрицы (большие аккумуляторы - в ущерб компактности). А главное - сомнительная необходимость. Беззеркальные камеры не проектируются как замена зеркалкам (пока что). Все осознают нишевость этого продукта. А в нише point-and-shoot кроп-то предпочтительнее. И дешевле.
   А те, кому сильно нужен фуллфрейм, скорее относятся к профессиональной или полупрофессиональной категории фотографов, а для них уже будут критичны недостатки сегодняшних беззеркалок (далеко не идеальная эргономика, сравнительно медленный автофокус). Даже если в этот кирпич заделать ФФ-матрицу, он не перестанет быть кирпичом.
   Маркетологи это понимают, поэтому не торопятся с ФФ-беззеркалками. Тише будешь - дальше уедешь.
Tags: разные мысли, статьи, технодроч
Subscribe

  • Золотой эликсир

    Для тех, кто принципиально не хочет читать мой канал в Телеграме (ведь это очень удобно и всегда под рукой!) Но я уважаю своих читателей, и поэтому…

  • Мой телеграм. Другая сторона.

    Подписывайтесь пожалуйста на мой телеграм-канал. В ЖЖ я больше не живу. А на канале много прекрасного не о фотографии. Мои волшебные рассказы,…

  • Как правильно хранить пленку?

    Рассчитывая на продолжительный роман с плёнкой, мы покупаем её впрок, по старой привычке – а вдруг перестанут выпускать? Со временем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Золотой эликсир

    Для тех, кто принципиально не хочет читать мой канал в Телеграме (ведь это очень удобно и всегда под рукой!) Но я уважаю своих читателей, и поэтому…

  • Мой телеграм. Другая сторона.

    Подписывайтесь пожалуйста на мой телеграм-канал. В ЖЖ я больше не живу. А на канале много прекрасного не о фотографии. Мои волшебные рассказы,…

  • Как правильно хранить пленку?

    Рассчитывая на продолжительный роман с плёнкой, мы покупаем её впрок, по старой привычке – а вдруг перестанут выпускать? Со временем…