?

Log in

No account? Create an account

June 10th, 2013

о Д'Артаньянах

В контексте последних дискуссий в моем блоге и последовавшего обиженного поста Игоря Сахарова.

Я считаю, что никакого разумного диалога и тем более творческой дуэли не может быть. Горячие Д'Артаньяны идут нахуй обиженно махать шпагой в своем личном творческом пространстве, до свидания.

Мои заметки - не для имиджа и не для рейтинга, я просто стремлюсь поделиться опытом и помочь тем, кто сталкивается с аналогичными проблемами. И без обид принимаю критику, стараюсь учиться.

И искренне рад, что это удается - не требуя похвалы и благодарностей. Но все равно спасибо, друзья!
Сегодня же, перед началом рабочей недели, я выпью за то, чтобы всем нам, развиваясь, не становиться в итоге обидчивыми мудаками. Аминь.

PS
Честно сказать, я одинаково общаюсь со всеми, будь то новичок, Сахаров, да хоть кто. И считаю ложью и лицемерием любые проявления медоносов. Жопу лизать и трепетать перед дутыми авторитетами меня разучили уже очень давно, извините, не получится так.

Агония режима

Вот недавно Тёма написал: Почему в России будет все хуево ближайшие 1000 лет.
Неплохо написал, во многом согласен.
Но то, что Лебедев сказал - можно в принципе сказать о многих странах.
Я был недавно в Мексике - вот мне показалось, что там вообще всем похую друг на друга. Не в плохом смысле, впрочем. Просто общности нет. Никто не думает о соседе. Автомобилист не думает о пешеходе, пешеходу насрать на автомобилиста - чтобы перейти улицу он уже привык выкручиваться. Всем в равной степени посрать на государственную власть. А власти - само собой на народ. Ну и точно так же есть колоссальное расслоение на тех, кто сидит ровно на жопе и ковыряется в огороде всю жизнь и на тех, кто, положив на огородников, делает бабки как может. Для себя, естественно, и глубоко ему дофене проблемы Гондураса.
Это вообще нормальная тенденция. Про глобализацию и конвергенцию я только в книжках читал, на деле каждый живет в собственной экосистеме.

То есть пост у Тёмы получился не о специфичных проблемах чисто российской ментальности, а о типичном общественном устройстве "развивающихся" стран.

Мне вот кажется, что одна из бед России – в крайностях. О чем Тёма и сказал, но не акцентировал само явление. То есть либо чел сидит на жопе как дерево, либо хищнически накапливает капитал и обустраивает сугубо личное пространство. Что как раз вот той середины-то и нет. Только крайности.

В перспективе истории это хорошо видно.
Крайности наверху: бесконечное президентство, желание бесконечной власти. Либо открытая и наглая ложь, либо не менее наглая и голая правда. При этом во всех случаях положено со зверским видом рвать на себе портки, что и делает и власть, и оппозиция. Треска много, но как итог - без порток и без идеи.
Либо полная недееспособность расслабленной и коррумпированной властной элиты, либо тирания.
Методы благодетельствования нации крайние. Вырубим виноградники, чтобы побороть пьянство. Запретим продажу спиртного с 23 до 8 в надежде, что на улицах станет меньше синяков. Уничтожим армию, чтобы решить проблему призыва.
Многие ведь реально убеждены, что порядок можно навести только крайними мерами, через перегибы. Что нужен новый Сталин. Они помнят, как боялись при Иване Грозном, Петре Первом и Иосифе Сталине, но забывают, к какому оболваниванию это приводит в перспективе. Они с жадным и извращенным нетерпением удовлетворяются репортажами о том, как Владимир Путин отчитывает строителей в городе Сочи. Ну а хули, приятно ж, когда у соседа корова сдохла, это не я придумал, народная мудрость.
Вот всем нравится смотреть ролики с видеорегистраторов, особенно те, что идут с тэгом "последние секунды жизни". Они делают это жадно, мозгу нужны все более и более мощные стимулы, те, что будут бить наповал. Им уже не смешно от тонкого юмора, от простых жизненных анекдотов, пресыщенные и притупленные чувства не способны удовлетвориться ничем нормальным, требуя сверх-эмоций, сверх-зрелищ, сверх-радости, сверх-смеха, сверх-драмы. Мозг задрочен информацией!
В головах людей, делающих карьеру, нет уравновешенных и трезвых стремлений, для нас "жить нормально" значит "жить максимально", эта идея вбивается нам снаружи и гложет изнутри. А мыслимый максимум, будучи достигнутым, уже не способен удовлетворить и требует "чего-то большего". Многие боятся прожить жизнь "как дерево", но хочется прям сразу вверх, воровать так миллионы, е***ть  - так королев! Про серединку как бы речь не идет, опять же.
Эмоционально - тоже коллапс. Аффектация - телесная, словесная.
Кажется, что уже грань, но за гранью в запасе человеческих поступков еще много крайнего – бунт, кровь, уничтожение. Даже если эмоции придут к черте и там притупятся, то они найдут способ, как переступить эту черту и дать отупевшему, задроченному мозгу еще что-то такое, что заставит его неистовствовать и сотрясаться от эмоционального оргазма.
Нуль – это слишком просто, слишком нормально, чтобы уравновесить эмоционально притупленный рассудок. Норма мало устраивает, побывали наверху - так бросимся вниз, в дауншифтинг, в аскезу, потому что всю жизнь манили крайности, всю жизнь вбивали в голову, что норма сделает нас толпой, а толпой стать было очень стыдно и неловко; хотя в итоге такой же тупой и безмозглой толпой нас сделал собственный максимализм.

А ведь не быть максималистом - это очень выгодно, экономично даже. Когда эмоции получаешь полноценно от простых вещей и когда голова не перегружена информацией. Когда ставишь каждодневные цели и их реализуешь, не чувствуя себя деревом. Но до этого надо дойти, что реально непросто.

Так что вот такая проблема тоже есть.