?

Log in

No account? Create an account

October 29th, 2013

review-header-01

Foreword

К счастью, наконец у меня впервые появилась возможность взять на тестирование одну из новинок фототехники. Увы, новая оптика до России еще не доехала, а очень хотелось потестировать 12-40 mm f/2.8. Поэтому пришлось довольствоваться старым темным китовым объективом 12-50 mm f/3.5-6.3, но на него я снимал в основном только тесты автофокуса.
Кроме того, благодарю за содействие читателей блога, которые смогли предоставить на время тестов кое-какую оптику: alexkikot — за Lumix 20 mm f/1.7 и Lumix 35-100 mm f/2.8, а также dgv_ff — за 11-22 mm f/2.8-3.5.
К сожалению, выдали технику ненадолго, всего на неделю, да и с погодой не заладилось, как назло. Поэтому некоторые запланированные тесты провести не удалось.
В частности, я не могу сказать ничего внятного о том, насколько стал лучше (если стал) режим фокусировки с трекингом (не было погоды и достойной быстрой оптики), совсем маленьким получился опыт с объективами от старшей системы m43, и еще какие-то моменты, возможно, оказались недостаточно полно освещены.
Однако я рассчитываю на то, что смогу взять более полный набор E-M1, оптики и аксессуаров в будущий ноябрьский отпуск, чтобы оттуда привезти много красивых фото и впечатлений от новинок Олимпус, которыми в будущем дополню этот обзор.

Read more...Collapse )



Все части обзора:

1. Дизайн, эргономика, дисплей и EVF
2. Скорость, автофокус, съемка на MF-объективы, работа автоматики
3. Сенсор: чувствительность, ДД, детализация, цветопередача, стабилизатор
4. Студийная съемка, видео, Wifi, доп. функции и прочая информация. Итоги.
pt3

Фотосенсор
Говоря о новой камере, и, главное, принимая решение о ее покупке, прежде всего надо уяснить для себя, окончательно и бесповоротно, что фотосенсор в ней установлен идентичный E-M5 (разумеется, за исключением отсутствующего АА-фильтра и добавленных фазовых датчиков).
Это очень хорошо заметно по характеру шумов, которые, по выражению Ильи Борга, как отпечатки пальцев уникальны для каждой модели сенсора.
В E-M1 используется технологически та же матрица с теми же фильтрами байера, и мы получим все тот же очень неплохой цвет и все ту же относительно высокую шумность, если сравнивать например с «чистюлей» Фуджи. Тем не менее, этот сенсор всего лишь годичной давности, и он имеет приличный динамический диапазон, неплохо «тянется» по экспозиции и при этом совершенно не подает признаков бандинга в тенях, который был характерен например для 5D Mk II.

Качественного роста в картинке, в сравнении с предыдущей моделью, не произошло (имеется в виду RAW, поскольку джейпеги стали во многом лучше), но мне думается, что без какого-то серьезного технологического прорыва улучшить картинку с 16-мегапиксельного дваждыкропа, как и с любого другого сенсора с ячейкой 3.7 nm, без ухищрений типа пиксель биннинга, как у Фуджи, — пока что не представляется возможным.

Однако на сегодня E-M1 все еще имеет лучший сенсор среди всех камер m4/3, а по качеству изображения в целом и особенно по цвету легко может поспорить со многими камерами с кропом 1.6 (а в отдельных аспектах — и с полнокадровыми камерами).

Read more...Collapse )



Все части обзора:

1. Дизайн, эргономика, дисплей и EVF
2. Скорость, автофокус, съемка на MF-объективы, работа автоматики
3. Сенсор: чувствительность, ДД, детализация, цветопередача, стабилизатор
4. Студийная съемка, видео, Wifi, доп. функции и прочая информация. Итоги.