Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Бесславные ублюдки на Диком Севере или Агата Кристи умирает от кровавой рвоты

hateful eight samuel l jackson

Тарантиныч все еще безмерно крут.
Дальше - спойлеры!

Запузырить в 2016 году "камерный кровавый вестерн-детектив", на который пойдут миллионы - эт конечно не каждому дано, да еще практически без спецэффектов, но с мордобоем, отстрелом голов, отрубанием рук трупам, кровавой рвотой, фирменной перестрелкой через доски погреба, но при этом не экшн! И все это упаковано в 3-часовой визуальный шедевр, с любовью к каждой, каждой сука детальке, на 70 мм пленку, в формате Панавижн, с шикарнейшим цветом, светом и звуком, под музыку Морикконе.
Смотреть в кино в 70 мм формате.

You just won't believe your eyes.

9 / 10.

Три уровня отношения к Тарковскому

1. Когда уже что-то начнется?

2. Когда уже это закончится?

3. Только бы не это не заканчивалось!

Полгода как вышел на стабильный третий :)
Впереди, видимо, четвертый: "Андрей Арсеньевич, стременную и подискутируем?"
Но еще рановато.

Выживут

только
любовники.

Крутейшее кино.



Кто считает его скучным - просто ничего не понимают.
Охрененно медитативная картина. Залипаю нереально.
Джармуш - как всегда вмеру доступный, но беспроигрышный.

Второе (уже смешное но неглупое) кино про вампиров - "What we do in the shadows". Очень созвучное кстати ) как ни странно. Но это уже скорее под пивко )

Такие рекомендации на грядущие выходные.
Первое, пожалуй, пересмотрю еще. Весной.

Много кино. Макси-обзор, выпуск 2.

3-strip_Technicolor_camera-s

no-cut
Продолжаю когда-то начатую серию экспресс-кинорецензий "Кино. Много кино" (См. также: Выпуск 1)
Про кат можно в каментах не писать, если что-то нервирует - купите свечи с валерианой :)





Лестница в небо (A matter of life and death) - 1946
Это абсолютно уникальный шедевр кинематографа. В нем все прекрасно.
Сегодня кино середины 20 века кажется излишне театральным - от драматизма и игры актеров и до спецэффектов. Но у тогдашнего кинематографа не было ничего другого. Театр как драматическая база, живые декорации, очень сложные в реализации комбинированные съемки.
То, что сегодня любой обзорщик китайского барахла снимает на хромакее и верстает на айфоне в метро, тогда делалось методом блуждающей маски, с инфракрасным экраном, двумя слоями пленки. А теперь вспомните размеры и сложность съемочной аппаратуры Техниколор - и прикиньте, какой титанический объем работ проделан, чтобы преподнести этот визуальный ряд.
Еще одна операторская работа Джека Кардиффа - как очередной выстрел без промаха. Фильм не только красив, он интересен, мил, добр. И он даже хорошо кончается! Прибавьте сюда актуальность для своего времени. Обязательно посмотрите это жизнеутверждающее кино.

Викинги (The Vikings) - 1958
Продолжаем смотреть "классические" работы Джека Кардиффа. Pure Technicolor, pure adventure. Фильм конечно старенький и чуть-чуть наивный, но красивый. Сейчас так не снимают нихрена. Детям - вообще подарок, взрослым - эстетика, операторская работа. Красивое аналоговое кино.

Таинственный остров (СССР) - 1941 marijuana-icon2
Добрый и "правильный" детский фильм, который неплохо смотрится под косячок, но конечно это сильно урезанный вариант книги (в т.ч. вся история с островом Табор вообще вырезана, Бен Джойс-Айртон оказался в изгнании на том же острове Линкольна, а не на Таборе), и больше всего не понравилась концовка, когда они на какой-то маленькой плоскодонке с парусом типа такие уплывают за горизонт и всё. Ну и эти песни пролетарские. Фильм 1941 года. Могло бы быть лучше. В трезвом состоянии представляет только архивную ценность, ИМХО.

Таинственный остров (L'île mystérieuse) - 1972
У французов история Жюля Верна обыграна совсем иначе. Это длинный-длинный фильм в нескольких сериях (хотя есть и укороченная версия, не смотрел). Но там столько отсебятины, что просто жутко. Пенкрофт, оказывается, расист и открыто ненавидит негров (десегрегация еще не пришла в Европу), капитан Немо с самого начала фильма вааще без палева разгуливает по острову со всей командой в маскарадном костюме морского дьявола, короче это лютый п*здец, который у меня даже по накурке не пошел :) Я просто не понимаю, чем не угодил исходный сюжет Жюля Верна. Нормальный же годный сценарий вполне. В общем, это изврат очень на любителя.

Барбарелла (Barbarella) - 1968
Если хотите узнать, откуда взялось название у группы Дюран-Дюран, и почему их хит называется "Electric Barbarella" - то можно посмотреть. Не самое интересное кино, ну такая авантюрная фантастика, слегка глуповатая, но зато там прям с титров уже показывают ЫЫЫ! - сиськи!, поэтому фильм в те времена пользовался популярностью :) А так сам по себе ничем особо не запомнился.

План побега (Escape Plan) - 2013
"Очередной" фильм про побег из тюрьмы - но тут и тюрьма высокотехнологичная, и сидят в ней не простые зэки, а Сталлоне и Шварц, старенькие конечно уже, но вполне годные. Как и само кино. И концовка неожиданная. Можно посмотреть разок, захватывает.

Трусонюх (Извратная маска) - (яп. "Hentai Kamen") - 2013 marijuana-icon2
Несмотря на возмутительное название, фильм просто отличный! Местами охрененно смешная японская комедия про супермена, который обретает силу, натягивая на лицо трусики японских школьниц. Самоирония без пошлости. Хороший фильмец на вечер, когда надо поднять настроение чем-то нестандартным :) При этом - оказывается, трогательный и драматичный фильм про отношения, как ни странно!
В одну копилку с Funky Forest.

Трасса 60 (Трасса 60) - 2001
Хрестоматийный роуд-муви, в котором есть всё - чуть-чуть мистики, чуть-чуть любви, проблема отцов и детей, немного экшна, волшебник-моралист, путешествия во времени, слащавый саундтрек. Кино конечно "семейное", то есть очень слюнявое и нравоучительное. Но доброе и оптимистичное.

Храброе сердце (Braveheart) - 1995
Для многих это - культовый фильм. Типа война за независимость Шотландии, эпоха Робина Гуда. Деревянные мечи, шалаши в палисаднике, лук из орешника, стрелы с присосками, разбитое окно, ремнём по жопе :)
Фильм знаменитый, но ваааще не моё. Много пафоса во всем. Я такое всерьез смотреть не могу и всецело поддерживаю троллинг Мэла Гибсона в одной из серий Южного Парка :) Таким серьёзным быть нелья :)

Запределье (The Fall) - 2006
Очень красивое философское кино, в котором в образной и изящной образной форме покалеченный каскадер рассказывает девочке о сложных вещах. Много интересных эзотерических и сюрреалистичных фантазий, которые красиво воплощены на экране. Однозначно стоит посмотреть.

Касабланка (Casablanca) - 1942
"Культовое кино". Фотографу будет полезно, особенно с точки зрения постановки света. Но современному зрителю скорее всего покажется скучновато, хотя фильм довольно легкий и в целом позитивный. Лично мне он вообще ничем не запомнился, хотя и не скажу, что потратил время впустую. Возможно это кино из разряда "вырастешь - поймешь", фиг знает. Может быть, кого-то оно чем-то цепляет.

Сила веры (Leap of Faith) - 1992
Комедия-драма о проповеднике-шарлатане, который вроде бы как оказывается в конечном счете и не шарлатаном вовсе. "Философское семейное кино" - я бы так назвал. Начинается бодренько, заканчивается пафосом и морализмом под слезливый саундтрек. Соответственно, впечатления смазаные, но посмотреть для раскрытия темы - не вредно.

Мертвец (Dead Man) - 1995 marijuana-icon2
"Мертвеца" я пересматриваю регулярно. Он у меня кочует с HDD на HDD уже много лет. Каждый новый просмотр раскрывает новые подтексты и визуальные "попадания".
Выдающийся постмодернистский вестерн Джима Джармуша с не менее выдающимся саунд-треком Нила Янга. Одна из "глубоких" и не совсем обычных ролей Джонни Деппа, которая скорее всего понравится даже тем, кому Джонни уже набил оскомину. Говорят, Джармуш чуть ли не отдельное производство черно-белой кинопленки заказывал под свою картину.
В общем, обязательно к просмотру.

Смертельная гонка (Death Race) - 2008
Пол Андерсон - вообще талантливый режиссер фантастики-боевиков. Пусть и не очень плодовитый. Что мне в нем нравится особенно - он умеет снимать чуть-чуть олдскульное кино. Фильм про гонки на выживание в тюрьме. Все конфликты и драматика более-менее предсказуемы, но смотрится на одном дыхании. В рамках своего жанра - на пятерочку с минусом. Минус за некоторые очевидные промахи типа (спойлер!) - ну какого фига на дороге, ведущей от континента на остров с тюрьмой, нет быстро поднимающихся одной кнопкой заграждений, как у нас на ЖД переездах? Эта мысль мне испортила всю концовку. Впрочем, не буду больше давать спойлеров. К просмотру - одобряю.

Солдат (Soldier) - 1998
И снова Пол Андерсон. 1998-й год, но по качеству не к чему придраться, смотрится отлично. Без лишнего морализма Курт Рассел отыгрывает здесь визуально и по концепции практически Терминатора-1, с довольно интересной посылкой, которая не затрагивалась ранее - о том, почему солдат с мертвой душой никогда не победит солдата с живым сердцем. Гуманизм в кино - это всегда неплохо, особенно когда всё как надо - жестко, без соплей и пафоса. Очень сбалансированное и хорошо выдержанное кино, если такие термины применимы к боевику.

Белая лента (Das weisse Band) - 2009
Этот фильм многие советуют посмотреть именно фотографам, но я не уловил в нем какого-то особого артистизма или операторского подхода. При этом вам придется непонятно ради чего втыкать два часа в невероятно нудную черно-белую историю про имение некоего барона, где происходят "загадочные" происшествия, в которых якобы замешаны дети. Загадочности никакой, все высосано из пальца, полная по*бень, извините. Досматривал краем глаза, занимаясь своими делами. Два часа, потраченные абсолютно впустую.

Бёрдмэн (Birdman: Or The Unexpected Virtue of Ignorance) - 2014 marijuana-icon2
Удивительное, изящное, сильное и смелое кино. При этом легкое. Разговорный жанр без спецэффектов, но смотрится превосходно, 3 часа пролетают как 20 минут. Высший пилотаж и заслуженные оскары. Элегантное появление в кадре исполнителя саундтрека и сам саундтрек - заслуживают отдельного оскара :) В общем, я редко испытываю восторг от фильмов, и это вот прям оно!

Безумный Макс (Mad Max) - трилогия  - 1979, 1981, 1985
Предполагаю, что для половины из вас все эти фильмы будут "ни о чем". Действительно, какой-то глубокой фабулы, законченного сюжета, глобальной морали или психологизма там наверное  нет. Тем не менее, это фильмы, которые послужили толчком к созданию просто кучи компьютерных постапокалиптических "гонок на выживание". Ну и своя философская нить там тоже есть.
Если не брать в расчет легкую затянутость третьей части в самой ее середине, то можно сказать, что трилогия смотрится хорошо, на одном дыхании, но рассчитывать на какую-то глубину не стоит, это все-таки боевичок.
Играет Мэл Гибсон лучше, чем снимает, ИМХО :)

Безумный Макс - Дорога ярости (Mad Max: Fury Road) - 2015
Все тот же безумный, беспощадный, неубиваемый, железобетонный, морально независимый, но по-своему гуманный Макс. Редкий случай удачного сиквела аж номер четыре. В целом это отличное кино, выдержанное в стилистике оригиналов и не уступающее им по качеству съемки. Отличные спецэффекты. Безусловно, это кино очень на любителя. Но очень хорошо (С).

Из машины (Ex Machina) - 2015
Это не просто очередной фильм про искусственный интеллект. Это очень красиво снятая картина с довольно камерной обстановкой, симпатичным и не заезженным актерским составом, с интересным сюжетом и несколькими глубоко философскими моментами, которые поставлены и сняты как нужно. Особого размаха, глубокой эмоциональной драмы (как, скажем, в стареньком "Artificial Intelligence" или "200-летнем человеке") в фильме нет, но в просмотре кино легкое, компактное и мозг не засирает (в этом смысле оно как-то ближе к фильму этого же года "Она"). Могу однозначно рекомендовать к просмотру.

Вечеринка вознесения (Rapture Palooza) - 2013 marijuana-icon2
Фильм, чем-то похожий на "Догму" (общий посыл, некоторые гэги). Очень здоровый атеизм, сдобренный отличным юмором, и, как ни странно, прекрасно озвученный на русском языке, с сохранением всей матерщины, но она везде к месту. Детей отправить в зоопарк, забить косячок - и вперёд, к познанию бога через торжество атеизма :)

Акванавты - 1979 marijuana-icon2
Советский фантастический фильм категории Б о том, как душа погибшей девушки по случайному совпадению переселяется в тело манты (огромного ската). Я честно пытался вникнуть в последовательность сюжетных перипетий, но в трезвом состоянии это абсолютная по*бень. Впрочем, в иных состояниях просмотр может погрузить вас в глубины советского сценарного искусства без шансов выплыть обратно. В общем, сомнительное кино, наверное только под косячок, если больше нечего посмотреть :)

Его звали Роберт - 1967
А вот это - совершенно прекрасная советская фантастика про социализацию робота, оказавшегося временно на месте своего создателя. Хороший юмор, классические дилеммы робототехники, женщина с точки зрения робота, вау! :) Смотрел его когда-то в детстве, и тогда половины заложенного юмора не понимал. А сегодня фильм показался вполне достойным просмотра, и в нем есть некоторые уникальные идеи и трогательная винтажность. Куда более полезное кино, чем те же "Акванавты".

Чаппи (Chappie) - 2015
Очередной фильм про искусственный интеллект, но уже в несколько ином ключе и сеттинге. Честно сказать, я видел и более глубокие фильмы про ИИ. Например, "200-летний человек", и "Artificial Intelligence", а уж что говорить про "Bladerunner" - это все более проработанные драмы. Из современных - "Она", "Ex Machina" - тоже во многом превосходят "Чаппи". Дело в том, что этот фильм пытается быть понятным всем и поэтому не использует язык тонких аллегорий и символов и не имеет ровным счетом никакой собственной "атмосферы". Сколько раз я говорил, что искусство нельзя насильно делать доступным каждому, оно от этого упрощается. Хотя это и не самое плохое кино. На 1 раз.

Легенда (Legend) - 1985
Фильм - прародитель современного фентези класса ААА. Потрясающей красоты грим, декорации, съемки, свет. Эльфы, единороги, гоблины, все дела. Классическая сказка. Хотя сюжет довольно непритязателен (борьба добра и зла со всеми стандартными ходами), однако эту ленту стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы удивиться, насколько красивое фентези могли снять в очень далеком уже 85-м.

Под маской жиголо (Fading Gigolo) - 2013
Очаровательное и очень интеллигентное кино про одного еврея и одного не-еврея, которые вдруг решают заняться собственным совместным бизнесом в роли соответственно сутенера и жиголо. Начало может показаться скучноватым и затянутым, да и вообще это очень спокойное, мирное кино, но во всех смыслах приятное и оптимистичное. Отлично подойдет под романтический ужин и дальнейший чувственный секас.

Батарейки не прилагаются (Batteries not included) - 1987
Американская семейная фантастика, но это очень трогательный, добрый фильм, крутящийся вокруг некоторых вполне реальных социальных проблем, но ни в коем случае не углубляясь в них до состоянии занудства. Для семейного просмотра. Дети будут довольны, 100%.

Золото Маккенны (MacKenna's Gold) - 1969
В моей системе ценностей - один из лучших вестернов, любимый с детства.
Наверняка вы уже когда-то смотрели этот фильм и не раз. А если вдруг не смотрели - то бегом, на торренты, пока их еще не закрыли :) Хватайте в охапку друзей, жён, детей, наливайте по стаканам что покрепче - и восполнять упущенное.
Конфликты в вестернах конечно всегда немного бутафорские, и "Золото Маккенны" в этом смысле не исключение. Зато какой масштаб съемок! Я уж не знаю, сколько там гор взорвали в Аризоне, но всё выглядит очень эффектно!
До советского проката фильм добрался в нормальном дубляже, и даже ключевая песня отлично переведена и прекрасно спета Ободзинским. Кстати, очень близко к английскому тексту и исходной стилистике. "Вновь, вновь золото манит нас! Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас!" Только ни в коем случае не слушайте современный "ремастер" этой песни, просто буэээ. Вот это - единственно правильный вариант: http://www.youtube.com/watch?v=aA4AdNSjpDU

Завещание профессора Доуэля - 1984
Известный и, вместе с тем, давно забытый фильм по известной и тоже забытой новым поколением книге Александра Беляева. Классика советской фантастики.
За исключением некоторых моментов, смотрится бодренько, хотя местами снят довольно топорно. Актерская игра неплоха, но и не более. Посмотреть для восполнения утраченного - можно.

Меня зовут Кож'а - 1963 marijuana-icon2
Абсолютно укуренный казахский фильм для детей. Смотреть его нужно в соответствующем состоянии. Большинство вообще ни в каком состоянии не поймет, что это было, о чем и зачем. Но тех, кто всё же рискнёт вникнуть, ждет отличный, незабываемый трип в страну детства Советского Казахстана. Очень милый фильм. Но в "натуральном" состоянии мозга это кино, очевидно, смотреть совсем бесполезно, оно раскрывается только под веществами. Как, кстати, и "Капитан Немо" в 3 частях.

Железное небо (Iron Sky) - 2012 marijuana-icon2
На съемку этого фильма деньги собирали всем миром - на Кикстартере. Обошлись всего 8 миллионами. Для этой суммы результат вышел вполне адекватный.
Хотя фильм получился незамысловатый, но смешной, неглупый и неожиданный. Ближе к концу, правда, я начал медленно засыпать. Но фильм посмотреть можно, если не искать в нем глубокого смысла, просто как занятный инди-проект.

Дуэль (Duel) - 1971
По-моему, лучший фильм Спилберга. Остальное - касса, а это кино - как первая любовь. Очень много деталей, в которых "записан" второй текст. Роуд-муви триллер с садистским душком. Операторская работа и монтаж на грани фантастики. А цвет? А музыка? Великое кино. За пару часов вы увидите всё. Всю Америку.
Единственный минус - мне кажется, надо было делать фильм совсем без слов, особенно без закадрового текста.

Андроид (Android) - 1982
Теперь уже - охрененно тонкое и ироничное кино про искусственный интеллект. Ретро-стайл, операторский минимализм, идейная глубина. Местами страшное кино, если задумываться. Непредсказуемое. И музыка! Конечно это не "Bladerunner". Нечто чуть проще, легче, ненавязчивей, прямолинейнее, но... лишь поначалу. И чем дальше, тем страшней. Смотреть можно как приквел к "Бегущему по лезвию". Хотя фильм и вышел на год позже.

Мир юрского периода (Jurassic World) - 2015
А я говорил, что старая школа вернется! И вот - кино полностью в духе тех самых "юрских периодов". Известная франшиза - но теперь от малоизвестного режиссера Колина Треворроу.
Один момент - почему-то кажется, что тогдашние динозавры смотрелись как-то лучше, чем нынешние супер-пупер-3Д. Возможно, сегодня посчитали так - отрендерим и дело с концом, а тогда процесс был более трудоемким, практически покадровый ручной труд, и в конечном счете это дало более целостную картинку. Да и в первых фильмах бОльшую часть спецэффектов делали на макетах, на аниматронике. Поэтому смотрелись они очень натурально. Но это нюансы. Факт в том, что кино отличное (разумеется, в критериях своего жанра).

Большая страна (The Big Country) - 1958
Это приятная, красивая и добротно сделанная, но все же несколько беззубая смесь мелодрамы и вестерна. Фильм конечно классический (чего стоит известный каждому саундтрек!), и его стоит посмотреть 1 раз как хрестоматию. Но в целом по мне он слишком мелодраматичен, чтобы воспринимать его всерьез. Побольше бы жестокости (привет, Леоне!) или иронии и азарта ("Золото Маккенны") - и тогда можно было бы считать это интересным приключением, полноценным вестерном. А так - скорее притча с немного сопливыми любовными мотивами. А они в этом жанре меня просто угнетают.

Мальтийский сокол (The Maltese Falcon) - 1941
В моих кратких путевых заметках этот фильм значится как "ЧБ детектив редкостная хрень" :) Ну, ей богу. Кто-то где-то его рекомендовал для фотографов. Ну может быть, я пытался в нем найти что-то полезное, но не нашел. Потерянное время, абсолютно идиотский сюжет категории Б. Может быть я что-то там не распробовал до конца.

Однажды на диком западе (C'era una volta il West) - 1968
Ну не люблю я романтизм в вестернах. Пусть там будет легкая любовная нотка. Но за семейной мелодрамой я пойду к другим жанрам. Фильм хорош всем, кроме сюжета. Недаром его называют "Библией" жанра. И я безмерно уважаю Серджио Леоне и Эннио Морикконе. Но у Леоне мне больше нравится "долларовая серия", а у Морикконе вообще ничего не нравится, хотя он и гениален, но просто не на мой вкус. Слишком все это итальянское что ли... :)
В общем, картина конечно хороша. Но немножко не по моему фасону.


Гадкий я (Despicable Me) - 2010
Фильм метит на уровень студии Пиксар, но не дотягивает по мелочам. Нет размаха, нет запоминающейся музыкальной темы, по сути нет даже харизматичных персонажей. Всё чуть-чуть - но слабовато. Это не "Корпорация монстров", не "Валли", не "Ледниковый период". И уж тем более не "История игрушек". Тем не менее, крепенький детский середнячок.
Трудно представить, чем он может удержать надолго взрослого человека, кроме, разве что, самих миньонов. В отличие от пиксаровской классики, которая интересна всем поколениям.
Ну и самое большое разочарование - то, что концовка легко предсказуема уже в самом начале. Злодей сначала холодно принимает детей, исключительно для корыстных целей, ну а к концу фильма, понятное дело, полюбит их всей душой. Слишком очевидно, и дальнейшее движение сюжета происходит очень линейно.
В общем, хорошие мультфильмы требуют не менее сильной и продуманной драматики, чем "взрослое" кино. Увы, не всем удается следовать этому принципу. Но фильм неплох.

Гадкий я 2 (Despicable Me 2) - 2013
Это куда более насыщенное и непредсказуемое кино, чем первый фильм. Но все еще непритязательное в плане эстетики и (не)продуманности картинки (техничность рендера 3D тут примерно на уровне 10-летней давности, если придираться).
Но некоторые находки вытягивают.
Однозначно лучше первой части. Но при 60-миллионном бюджете можно было сделать интереснее графически.

Сокровища Сьерра Мадре (The Treasure of the Sierra Madre) - 1947
Реалистичное и философское кино для своего времени, когда было свойственно снимать куда более простые и прямолинейные по драматике вестерны.
Достоверно подана паранойя старателей на прииске. Фильм совершенно не выглядит старомодным, это отлично поставленный и снятый вестерн, достойный пантеона жанра.
Особенно доставляют тупые мексиканские бандиты и общая горькая ирония происходящего. При этом сюжет загнут довольно непредсказуемо, но все заканчивается хорошо (лишь для хороших людей, что доставляет отдельно!) = большое удовлетворение от просмотра.

Привет всем, кто добрался до конца ) Завершаем классикой всех времён.

Крестный отец (The Godfather) - 1972
Это кино я посмотрел значительно позже, чем большинство моих читателей.
И больше всего меня в фильме поразило то, что с самого начала оно совершенно не выглядит снятым в 1972 году. Так и происходит с лентами, о которых говорят "фильм на все времена".
Честно скажу, я на дух не переношу многих итальянцев в кинематографе (и Аль Пачино в частности). Но фильм конечно стоит просмотра, если вы еще с ним не знакомы. Красиво, в меру глубоко. Без морализаторства. Картинка и работа оператора - супер.
В "Крестном отце" меня нервирует только одна вещь - отсутствие каких-либо экспрессивных эмоций у людей, которые теряют своих близких. Ну, блин, мафиозо конечно сделаны из железа, но они все же не роботы. Почему бы Аль Пачино не всплакнуть после смерти своей жены? Но нет. Ну это я не верю...


Не расходитесь, третья часть макси-обзора не за горами!

"Марсианин" - The Martian (2015)

martian-tifrss0009frnleft-1001rrgbs

    На премьеру я пошел отчасти потому что знаком с книгой - и был в восторге от романа. Увлекательный, в меру технологичный, в меру ироничный, надеюсь - реалистичный (мне трудно судить, я не технарь), и очень человечный. Почти идеально выдержанный ритм повествования. Налицо все слагаемые успешной космической эпопеи, удивительно увлекательное и познавательное приключенческое чтение.
    И совсем недавно я узнал, что вот уже скоро выходит фильм.
    Вроде бы дело в надежных руках - Ридли Скотт не из тех режиссеров, которые могут позволить себе облажаться, и именно ему я бы, не задумываясь, доверил экранизацию любой фантастики про космос. Трудяга старой закалки, который берет все от новых технологий и при этом держит режиссерскую планку и радует и старичков, и хипстеров.
Но, читая книгу, я и не предполагал, что кому-то когда-нибудь может прийти в голову снять по ней фильм. Ну знаете, есть такие книги, которые просто не стоит пытаться экранизировать. При таком протяженном повествовании, при всем обилии технических деталей и подробностей - я совершенно не представлял себе, как все это можно уместить в один фильм. Сериал или трилогия - возможно, но ведь “Марсианин” - это не “Стартрек” и не бесконечная Санта-Барбара “Вавилона-5”, конце концов (“Вавилон” я обожаю, кстати)!
Хотя саму книгу Уир публиковал на своем сайте именно как сериал, в течение трех лет, по одной главе раз в несколько месяцев.

    И все же вспомним, сколько экранизаций погорело именно на адаптации, которая или упрощала и искажала книгу в угоду экранному действию или порождала нудное, затянутое кино, к середине которого начинаешь зевать и проситься в туалет.
    И как раз поэтому мне было интересно. Любопытство - что и где почикали? Как "упаковали" этот объемистый роман?

    Мои опасения оказались почти что напрасны.
    Фильм довольно близко следует тексту, есть конечно какие-то отступления, да и не упомнишь всего - за полтора года многое стерлось из памяти. Увы, выкинули очень драматичный эпизод с песчаной бурей на пути к Скиапарелли. Но не думаю, что это может стать поводом для хейтерства со стороны поклонников Энди Уира. Но ритм очень хорошо выдержан. Нет академичных растянутых вступлений, лишней философии. Все четко, точно и по делу. Без вычурных красивостей, но с потрясающей проработкой деталей. Вот поэтому я так ценю старую режиссерскую школу, которая развивалась в тесных бюджетах и с кучей технических ограничений. Вынужденная лаконичность постановки, никаких затянутых планов (о нет, я не имею в виду "Космическую Одиссею", это абсолютно уникальный фильм, который нельзя с чем-то сравнивать).
    Действие с первых кадров и до последних, наверное ни одной затянутой или пустой сцены, никакого жевания соплей, идеальная картинка, пожалуй, лучшее 3D за последние годы (обязательно ли смотреть именно в 3D - решать вам, это не “Гравитация”, которая теряет половину своего шарма без стереоочков). Красивый но ненавязчивый саундтрек.

    Мэтт Деймон - это его роль! И отсутствие выраженной харизмы у других актеров в этом кино только подчеркивает это.

    О, как я завидую тем, кто не знаком с книгой! Потому что вы не только насладитесь всеми поворотами сюжета без спойлеров, но и позже сможете расширить и углубить - прочитав книгу.

    А что будет, если например поставить “Марсианина” между двумя крупными фильмами о космосе - между “Гравитацией” и “Интерстелларом”?
Да ровным счетом ничего :) Это слишком разные ленты.
    “Гравитация” хватает за спинной мозг, встает комком в горле и жадно высасывает из нас эмоции, эмпатию. Да, технически это новаторский фильм, хотя сценарий-то простенький, не сказать примитивный, и в 2D оно уже не так цепляет.
    “Интерстеллар” (да простят меня его поклонники) - нуднейшее, медленно раскручивающееся кино с очень несбалансированным ритмом, претендующее на глубокую философичность, но при этом наполненное квасным патриотизмом… Хотя по-своему красивое и эпичное.

    “Марсианин” - это классическая фантастика, написанная и снятая с любовью к приключениям. И, пожалуй, на сегодня - лучший фильм о Марсе.
    9 из 10.

Формат кадра: 3:2 или 4:3?

    Сегодня в комментариях мне один деятель написал, что именно по причине 4:3 он никому не советует Олимпусы (надо полагать, что заодно он не рекомендует вообще все, что работает на сенсоре 4/3). Однобокость и ограниченность мышления я не люблю. И мог бы просто послать товарища. Но на такие высказывания я все чаще смотрю с улыбкой.
    Но раз уж возник информационный повод…

aspects

    Поясню, я ни в коем случае не пропагандирую тот или иной формат кадра. И никогда не привожу соотношения сторон фотографии как довод за или против покупки той или иной камеры. Уже как-то раз я писал, почему формат 4:3 лично для меня удобнее и практичнее, чем 3:2. Но захотелось после того комментария развернуть эту тему более детально.

    На 3:2 я снимал практически всю сознательную жизнь - примерно с 1999 по 2012 год. Правда там эпизодически бывал средний формат (именно не был, а бывал, как в известном анекдоте :)). Но особой погоды он не сделал. Тем не менее, в 3:2 я всегда чувствовал себя немного не в своей тарелке. В горизонтали не хватало неба. Вертикаль казалась слишком долговязой.

    Хотя “панорамный” 3:2 вообще неплохо принимает в себя например горизонтальные пейзажи (хотя это конечно зависит от сюжета), вертикальные кадры с такой пропорцией выглядят для меня узковатыми. А вот стоячий 4:3 в пейзаже, на мой взгляд, смотрится как-то более эстетично. Горизонтальный же 4:3 очень напоминает мне по пропорции самые популярные форматы СФ и БФ.

    В портрете вертикальный и горизонтальный 4:3 тоже выглядит более аккуратно и гармонично. Хотя это не мешает многим фотографам любить “панорамные” портреты в пропорции 3:2, где много места отдается фону и жанровому окружению. Дело вкуса, конечно!

    Если в пейзаже и портрете доводы в пользу той или иной пропорции скорее относятся к личным пристрастиям, ко вкусовщине, то в предметке доводы более конкретные - при формате 4:3 фактически намного более эффективно используется площадь кадра, меньше остается пустых полей, больше масштаб съемки, значит, выше фактическая детализация при одном и том же разрешении носителя.

    Некоторые апеллируют к “киношности” пропорции 3:2, но напомню, что больше половины 20-го века кинематограф и телевидение существовали исключительно в формате вывода 4:3. Начиная с братьев Люмьер и заканчивая IMAX - все это 4:3 или очень близкие соотношения.

    Вообще исторически пропорция 4:3 имеет очень солидный “послужной список”.


Узкая пленка:

Half-frame 18 х 24 - очень популярный полукадровый формат (существовало огромное количество компактных камер, в т.ч. со сменной оптикой).


Средний формат:

6 х 4.5 (огромная армия камер 645)
6 х 8
6 х 7 - близкая пропорция, более популярный формат с почти “квадратной” пропорцией, но еще не квадрат. Самый крупный размер из среднего формата.


Большой формат (листовая пленка и стекло):

9 х 12 см
4” х 5” - близкая пропорция
13 х 18 см
18 х 24 см


Кинопленка:

Cinematographe Братьев Люмьер - 0.980” x 0.735”

Academy format (1932) - 0.868” × 0.631” - близкая пропорция

8 mm и 16 mm от Eastman Kodak - 0.192" x 0.145” и 0.404" x 0.295” - популярнейшие любительские форматы, близкие пропорции

Super 8 - 0.245" x 0.166” - популярнейший любительский формат с близкой пропорцией

IMAX HD - 2.772" x 2.072” - очень близкая пропорция


Телевидение:

4:3 (1.33:1) - общепринятый стандарт аналогового телевещания, начиная с первых серийных образцов телеприемников и до сегодняшнего дня.


Компьютерные мониторы:

EGA, VGA, XGA, QVGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, QXGA, Mac Colour,  - разные форматы с квадратным и прямоугольным пикселем, конечная пропорция изображения на выходе - 4:3

Есть о чем задуматься, не правда ли, любители 3:2? :)
    Хотя конечно здесь все еще во многом вопрос личных пристрастий. Мне вот очень комфортно в пропорции 4:3. То есть я использую площадь кадра намного более эффективно, чем в 3:2. Практически не обрезаю фотографии. А при необходимости они легко и с минимальными потерями превращаются и в квадрат, и в панораму. То есть формат очень универсален сам по себе. Но, опять же, есть любители квадрата, любители панорам. Я всегда был где-то посередине. Как образцовый псих и опытный шизофреник :)

    Будьте счастливы, но не забудьте проголосовать!

Какой формат чаще всего встречается среди ваших фотографий ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ?

1:1
25(13.4%)
4:3
43(23.0%)
3:2
91(48.7%)
16:9
25(13.4%)
2:1
3(1.6%)
3:1
0(0.0%)

Какой ИСХОДНЫЙ формат кадра для вас был бы наиболее эффективным?

1:1
8(6.1%)
4:3
40(30.3%)
3:2
73(55.3%)
16:9
11(8.3%)
2:1
0(0.0%)
3:1
0(0.0%)

Terminator Genisys (2015)

"Терминатора" я намеренно не смотрел в прокате. Во-первых, не верил. Во-вторых, не хотел, чтобы впечатления были усилены именно кинозальным просмотром.
Вчера-позавчера появились приличные по качеству релизы на трекерах, поэтому можно украсть и посмотреть ) Честно сказать, в данном случае даже не очень стыдно это делать :)

Что в новом "Терминаторе" хорошо?

Картинка (в отрыве от операторской работы), грим (мейк-ап команда под руководством Джона Розенгранта, который делал грим во всех фильмах серии).
Отсылки к первым частям франшизы - тоже иногда выглядят трогательно, но не более.
Удалась попытка более-менее воссоздать визуальную атмосферу первых двух частей по свету и цвету. И кстати очень характерны отзывы современной школоты "почему так темно, на свете сэкономили" - этим людям уже не понять, как создается атмосфера, им больше по вкусу яркая жвачка, где "всё видно".
Понравилась идея Скайнета как соцсети - я примерно так себе и представляю рождение ИИ. Но философски эта тема не проработана совсем.

Что плохо? Все остальное.

Актерский состав - ни один из них не вызывает сопереживания. Ни одного харизматичного актера, кроме Арни.
Все они играют плохо, а Шварцнеггер просто повторяет своего героя из первых фильмов. Но и не более.
Игры в парадоксы времени и линии реальности - это уже немного наскучило.
Отвратительно поставленная семейная драма в середине фильма - режиссерский провал. "Ты мой сын, я твой мать, он твой отец"... Блядь, чуваки, вы серьезно?
Очень скомкано, плохо спланировано экранное время. Вспомните первые две части - насколько красиво эти фильмы организованы с точки зрения скорости действия. Там ритм повествования очень хорошо выдержан. В "Генезисе" об этом ничего не слышали, увы. Действие на экране нужно уметь строить. В последнем случае драма кукольная, Марвел продакшн, не более, отчего фильм как раз и напоминает типовое кино по комиксам.
Музыка, которую забываешь через минуту, поддерживает это впечатление.

Главное - гуманизм.

Если отбросить эффект новизны для того времени, первые два фильма (и, возможно, даже третий) отличались гуманизмом. Сегодня режиссеры забывают об этом слове или искажают само понятие. "Терминаторы" 1-2  в первую очередь рассказывали о людях, их эмоциях, растерянности, страхе, любви, которая пробивает металл, о подростке, на которого падает бремя быстрого взросления. Эти фильмы вызывают эмпатию, если современным режиссерам вообще знакомо это слово. В них каждый найдет себя в ком-то из героев. К слову, "Терминатор 2" был первым в моей жизни фильмом, на котором я всплакнул, в самом конце. Конечно Кэмерон умеет выжать слезу у зрителя, и рецепт здесь нельзя описать в двух словах, это сложная многолетняя работа большой команды и личный авторитет Кэмерона.

В "Генезисе" этого нет, да и быть не могло.
Как получилось, что не самого талантливого сериального режиссера Алана Тейлора допустили до франшизы Терминатора?
Он совершенно не умеет создавать на экране эмоциональное драматическое повествование про Человека. А ведь только так можно было сделать хорошее кино про Терминатора. Уверен, что можно было.

Обобщая

"Терминатор Генезис" - очередной "фильм по комиксам" со всеми его характерными чертами - кукольные персонажи, семейная мелодрама, уже наскучившие игры в линии реальности. При неплохом визуальном ряде, напоминающем стиль первых фильмов, это кино не трогает тонких струн, не вызывает эмпатии, и в этом остается на уровне средненького сериала с плохим подбором актеров, средненькой актерской игрой, поверхностной и при этом искусственно запутанной фабулой, высосанной из пальца. А попытки подражания первым фильмам выглядят кукольно и не трогают, даже в исполнении Арни.
Чтобы снять хороший фильм о Терминаторе, нужно снимать фильм о Человеке.

Много кино. Макси-обзор, выпуск 1.

Давно я не писал кинорецензий в блоге. Сейчас полноценных рецензий тоже не будет, но расскажу, что смотрел за последние годы и что думаю на эту тему.

Интерстеллар (Interstellar) - 2014
Круто снятое, в целом приятное, но очень длинное кино. Хорошая философская атмосфера, старая добрая фантастика, супердлинный метр. Интересная картинка. Но много ненаучного бреда и поворотов, достойных разве что "семейного кино". Чуть-чуть квасного патриотизма. Но в принципе не мешает просмотру.
Скоро выйдет на Blueray, посмотреть советую, но только если вы нормально переносите "Космическую одиссею" Кубрика и Кларка.

Хоббит - битва пяти воинства - 2014
Полный отстой. Джексон сдулся. Фильм неинтересный, атмосферы нет, картинка цифровая, сюжет высосан из пальца (к книге все это уже не имеет отношения). С трудом заставил себя досмотреть. Очень далеко уже не уровень "Властелина колец". Видно, что тема себя изжила, как и изжил себя кинематограф, основанный на массовых батальных сценах. А больше там ничего и нет. Скучно.

Патруль времени (Predestination) - 2013
Очень крутое, но слегка запутанное кино про путешествия во времени и встречу с самим собой, которое увлеченно смотришь до конца. Есть, о чем подумать. Интересно обыграна тема взаимоотношения полов.

Облачный атлас (Cloud Atlas) - 2012
Странно, что не посмотрел фильм еще в кино, когда он шел. Видимо, остерегался попсовости, и доля ее конечно в фильме есть. Что не мешает смотреть с интересом. Единственное что сильно перемудрили с сюжетом, наверное надо было чуть-чуть меньше запутывать зрителя. Ну бывает кино, над которым нужно думать, и бывает кино, над которым надо ломать голову. Вот это второй случай. Но за счет грима и актерского состава можно всё простить, игра прекрасна. Еще мне показалось, что фильм весьма ироничен и безжалостен к пидарасам и трансвеститам, ровно настолько, насколько надо, это радует. Привет, сестра Вачовски :)

Вспомнить все (Total Recall) - 2012
Отвратительный фильм. Где Марс, вашу мать? Но это ладно. Странно, что кино имеет не самый низкий рейтинг IMDb. Потому что сценарий просто ужасен. Постановка бесцветная, экшн скучный, и главное, нихрена не понятно, ради чего происходит действо на экране. Какая-то везде очень мутная мотивация, какие повстанцы, чего они хотят, зачем... Ну то есть нормально развитого сюжета здесь в принципе нет, но, что еще хуже, нет вообще никакой логики. И, в отличие от оригинала - никакого юмора. А это уже совсем плохо.
Даже более молодое, чем я, поколение, пожимает плечами, а после просмотра оригинальной ленты 1990 года - просто разводят руками.
В общем, даже не думайте тратить время на это дерьмо категории Б. Лучше скачайте и пересмотрите в хорошем качестве старый фильм. Он совершенно нормально смотрится и сегодня, со всеми своими аналоговыми спецэффектами. Ну про Шварца вообще не говорю, на мой взгляд, одна из самых харизматичных его ролей, разумеется, после Терминатора.

Doom - 2005
Когда фильм вышел, не посмотрел его из-за негативных рецензий.
А в принципе оказался такой довольно бодренький спинномозговой боевичок. Не надо завышенных ожиданий, это просто экшн, который отлично смотрится под пивко. Ну хотя бы ради отрывка с видом от первого лица. Этот момент отлично снят. Да и вообще, в рамках жанра я не вижу каких-то принципиальных недостатков. Любителям игр - однозначно смотреть, если еще не видели.

Весна, лето, осень, зима... и снова весна - 2003
Очень добрый, трогательный фильм, в то же время достаточно жесткий, где это надо, без соплей. И очень красивый. Довольно информативный, если вам интересно причаститься базовых истоков азиатской ебанутости :)
Хорош по картинке, фотографам полезно. Длинный, но смотрится легко. Рекомендую.

Враг мой (Enemy Mine) - 1985
О, это отличное, уже хрестоматийное кино о том, как враг-инопланетянин превращается в друга, когда оба оказываются в сложных условиях враждебной чужой планеты. Куча инопланетной ретро-романтики. Смотреть.

Выход через сувенирную лавку (Exit Through the Gift Shop) - 2010
Полудокументальный фильм про художника граффити Бэнкси. Интерсно смотрится. Трудно сказать, что здесь действительно документальное, а что нет, но для знакомства с этой субкультурой - очень рек.

Гравитация (Gravity) - 2013
Тот редкий случай, когда космическая фантастика рождает очень сильную эмпатию даже при втором просмотре.
Если не смотрели в 3Д и на большом экране - то многое потеряли конечно. Тут 3Д очень оправдано.
Еще интереснее потом скачать и посмотреть Behind the scenes. Там столько всяких новых технологических штук придумали именно для съемки этого фильма - будет интересно.

Грань будущего (Edge of Tomorrow) - 2014
Очень, очень крепенький фантастический боевичок, сбалансированный во всем. Сколько надо драмы, боёвки, фантастики, пришельцев, юмор тоже есть. Сюжет слегка предсказуемый, но смотрится на одном дыхании.

Исходный код (Source Code) - 2011
Еще один фильм про "День сурка". Переживая одно и то же крушение поезда, герой должен выяснить, что послужило его причиной. Идея сюжета не нова, но снято неплохо, смотрится легко, интересно. Хотя никакой глубокой философии тут нет. Посмотреть можно, жалеть не будете.

Огонь и лед (Fire and Ice) - 1983
Один из рукотворных шедевров известного аниматора Ральфа Бакши.
Тут конечно нет философско-политической идеи и психоделичной картинки, как в его "Волшебниках", но это один из лучших мультфильмов-боевиков своего времени (наравне с Heavy Metal), на который неистово дрочили наши родители :) Кстати, кто-то из фанатов сейчас даже занимается покадровой перерисовкой мультика, убирая с роскошного тела Тегры ее стыдливое бикини. Но как по мне так с бельишком-то интереснее :)
Я не знаю, сколько сил и усидчивости надо приложить, чтобы нарисовать такой мульт. Но посмотреть это должен каждый, кто хотя бы немного интересуется анимацией. Очень масштабное приключенческое кино без соплей.

Волшебники (Wizards) - 1976
Прелестная и хрестоматийная, абсолютно психоделичная и при этом политически острая сказка Ральфа Бакши. Про холодную войну, гуманизм, роботов, в общем, тут надо смотреть, а не рассказывать. Это абсолютная олдскульная классика, которую смотришь, открыв рот и пуская слюну от начала и до конца. Люто, лютейше рекомендую.

Жизнь Пи (Life of Pi) - 2012
Охренительно зрелищное и красивое кино. Сюжет где-то на две трети фантастический конечно. Ну и драма с этим тигром там прикручена конечно на соплях. Но посмотреть стоит, картинка и работа оператора безупречны, больше тут ничего не требуется.

Кон-Тики (Kon-Tiki) - 2012
После просмотра "Жизни Пи" не смотрится уже совсем никак. Вяло, скучно. Понятно, что кино скорее документальное, фантастики и захватывающих приключений здесь нет. Но и картинкой оно не берет. Не тратьте время. Тот случай, когда сюжет намного лучше живет в формате книги Хейердала.

Невероятная жизнь Уолтера Митти (The Secret Life of Walter Mitty) - 2013
Очень клевое, доброе кино. Наверное один из самых мотивирующих фильмов, которые я смотрел. При этом практически без соплей, без хуйни. Хотя маловероятно, что такая история возможна в жизни, но во время просмотра в нее веришь. Чистой воды авантюра, но в хорошем смысле слова. Если хотите заставить домоседа поехать в путешествие - подсуньте ему этот фильм. Он классный.
Единственный момент, который меня напряг - это фотограф, который медитирует на ирбиса в видоискателе, но не снимает его. Это конечно красивый, но совершенно неправдоподобный выпендреж, не имеющий никакого отношения к жизни. Но это почти что формальная придирка.

Неуместный человек (Den brysomme mannen) - 2006
Ну конечно к "Матрице" это кино не имеет никакого отношения (хотя многие рецензии говорят о том, что, мол, это чуть ли не прародитель "Матрицы"). Нет конечно.
Слегка нудноватый фильм без экшена, который заставляет задуматься о том, в каком замкнутом кругу ты проживаешь свою жизнь.
Кино мрачноватое. Это скорее арт-хауз, и относиться к нему надо соответственно.

Обливион (Oblivion) - 2013
Вроде и неплохо. С одной стороны. Но и не восторг. Мало чем запоминающееся кино. Не дотянули его до хорошей добротной фантастики, хотя и могли.

Остров проклятых (Shutter Island) - 2009
Захватывающий, высококлассный триллер. Картина держит за яйца, хотя это по существу всего лишь очередной "бенефис" ДиКаприо :) Но полноценный мрачный психологический триллер. Под настроение - самое то.

Отель «Гранд Будапешт» (The Grand Budapest Hotel) - 2014
Просто шикарная авантюрная комедия. Фильм, в котором всё прекрасно. Заслуженный оскар за операторскую работу. Легкая, непринужденная и изящная постановка и актерская игра. Фильм при этом остается интеллигентным, не опускаясь до "семейной комедии".

Планета обезьян: Революция (Dawn of the Planet of the Apes) - 2014
Неплохой фильм. Сюжет предсказуем, типажи шаблонные. Но в целом все выглядит органично. Обезьян нарисовали превосходно, придраться практически не к чему. Ради них и стоит его посмотреть - под пивко. Какой-то глубины мысли и оригинальности тут ждать не стоит, но в сеттинг предыдущих фильмов на эту тему вписывается без изъяна. Картина не ставит вопросов и не навязывает каких-то очевидных истин, сюжет ее вполне законченный, и этого достаточно.

Подводная лодка (Das Boot) - 1981
Это легендарная эпопея про поход подводной лодки во время Второй Мировой. Просто мощнейшее кино, очень сильная драма с начала и до самого конца. Тяжеловатое кино, но смотришь и веришь. И понимаешь, что таких драм было очень много. Кино о человеческой жизни, о том, что война - говно, в том числе и для самих немцев. О том, что герои - всего лишь люди и о том, что любой человек может стать героем. Возможно, посмотреть за один присест не получится - кино длинное, и вы ничего не потеряете, если разобьете его на два захода. Оно того стоит.

Престиж (The Prestige) - 2006
Типа авантюрная драма про двух фокусников, которые друг у друга воруют секреты. Но фильм вышел для подростков. Фиг знает, может кому-то понравится, но по мне так дешевка. Не тратьте время.

Прометей (Prometheus) - 2012
Не знаю, почему фильм ругают. Ну да, это фантастика. Со всеми вытекающими. Мне понравилось, снято достойно. Нормально вписывается в сеттинг как приквел к "Чужому".

Сексмиссия (Seksmisja) - 1983
В советском прокате фильм был сильно урезан и назывался "Новые амазонки".
Не так давно впервые посмотрел его целиком (когда его регулярно показывали по ТВ, я был еще ребенком). Ну что сказать, это шикарнейшее кино от Юлиуса Махульского, который снял "Ва банк". Искрометная и остроумная комедия. Ни добавить, ни убавить. Смотрится сейчас конечно уже как ретро-фильм, но это еще больше прибавляет обаяния. Комедия времен золотой эпохи французских комедий, но при этом без тупости, с тонким юмором и непередаваемой харизмой польского кино. Смотреть, смотреть, еще раз смотреть!

Семь самураев (Shichinin no samurai) - 1954
Прости, Куросава, но, кажется, я не смог досмотреть эту примитивную нудятину до конца. Для 1954 года это уже просто ну никак. Американский римейк "Великолепная семерка" намного лучше. Хотя и как бы сильно попсовее. Но это хотя бы достаточно красивый и интересный для своего времени фильм. А японская черно-белая жвачка - никак не пошла.

РобоКоп (RoboCop) - 2014
Нормальное кино, не выбивающееся из серии фильмов про Робокопа. Хотя и на один раз. Но с человеческой точки зрения довольно трогательное, и сделано неплохо. Конечно какие-то моменты можно было раскрыть поинтереснее. Ну и это уже немного не тот "Робокоп" с утоплением в кислоте и прочими фишками, от которых ньюфаги просто ссали кипятком, после которого детвора носилась по района с криками "Живой или мёртвый, ты пойдёшь со мной!". В общем, атмосферы практически нет. Но как боевик-драму фильм посмотреть можно, он неплох.

Она (Her) - 2014
Начинал смотреть с мыслями типа "ну вряд ли можно сделать интересное и не сопливое разговорное кино про роман с ИИ". Однако же, надо отдать должное, фильм удался и оказался даже не скучным и не сопливым. Местами пытается выдавить слезу, но без морализаторства. Фильм для взрослых людей, с опытом всяких личных неурядиц и проблем - в этом случае картина становится немного глубже и понятнее, потому что в ней все-таки действует человек с кучей проблем и комплексов, и надо быть хотя бы чуть-чуть таким, чтобы прочувствовать и понять.

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy) - 2014
Возможно, именно таким должно быть кино по комиксам. Наверное нужно было смотреть в оригинале, думаю, что там много игры слов и смешных реплик, которые у нас как всегда дублированы слабо и неинтересно. Довольно смешная и ироничная картина, смотрится легко, но конечно чисто под пивасик с попкорном.

Темный город (Dark City) - 1988
Очередной фильм "типа прародитель Матрицы". Скажу честно - в середине картины я заснул. Но неплохая атмосфера, хотя сценарий я бы как-то слегка подправил в сторону большей понятности. Этакая смесь "Города грехов", "Матрицы", "Неуместного человека", плюс еще тут и пришельцы оказались. Если кино с первых минут не захватило и не понравилось - то не мучайте себя, дальше не будет интереснее, это не самое яркое и впечатляющее кино, и ставить его на одну полку с "Матрицей" я бы не стал. Хотя некоторым, возможно, его атмосферность очень понравится.

Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim) - 2013
Кино про то, как люди, облачившись в огромные экзоскелеты, похожие чем-то на Трансформеров, борются с инопланетной нежитью из параллельной вселенной, проникающей в наш мир через разлом океанского дна. Больше всего в этом кино мне понравилась визуализация. Очень большая работа в 3Д. Ну а так - по сюжету довольно среднее кино с предсказуемым сценарием. Посмотреть можно, на 1 раз.

Трудно быть Богом - 2013
На этот фильм у меня есть отдельная большая рецензия.
Если кратко - то три часа говна. Сам Герман при жизни так и не закончил этот фильм. Может быть, если бы сам мастер довел картину до ума, это можно было бы как-то смотреть. Но его сыну монтаж явно не дался. Жаль, потому что видно - материала снято много, и он местами очень хорош, особенно отличился Ярмольник, которому я бы дал Оскара за Румату. Но сам по себе фильм не стоит просмотра. Он даже не шокирует - он просто утомляет бессмысленностью финального монтажа.

Ананасовый экспресс: Сижу, курю (Pineapple Express) - 2008
Ну это просто шикарная экшн-комедия про двух укурков. То есть это как бы комедия - местами очень жесткий стеб, местами кровь, насилие и смерть, в итоге очень сильное впечатление. Отличный вполне законченный фильм с фееричным финалом, не паразитирующий на наркоте, а целящий чуть глубже, с отличным юмором, кучей смешных и в то же время драматичных моментов. Неглупый при этом. Смотреть.

В финале Джон умрет (John Dies at the End) - 2012
Тоже черная комедия-фантастика про наркоманию особого рода. Немного философское кино, полное экшна и неожиданностей. Трудно делать на него рецензию и рассказывать, о чем оно. Но посмотреть однозначно стоит, классное кино.

Дурак - 2014
В целом фильм - конечно чернуха и по форме, и по содержанию. Но в общем-то с добрым посылом. Драма о том, как выпускник-архитектор, работающий сантехником в заштатном городишке, обнаруживает трещину, из-за которой через считанные часы развалится целое здание общежития. Ну а дальше - борьба с системой и зло, которым будет отплачено за добро. Есть, о чем задуматься. Картина немного сюрреалистическая, но в деталях - правдивая. Посмотреть и подумать после просмотра - можно и нужно. Очень человечное кино. Но не всем будет интересно. Чтобы разбавить всякую фантастику и выдумки - самое то. Ну или в качестве предварительных ласк перед "Левиафаном" (который я, к слову, не тороплюсь смотреть, жду особого случая и настроения).

Магия лунного света (Magic in the Moonlight) - 2014
Ну это очень английское и очень скучное кино про типовые характеры и типовой сюжет. Вот дамочка-шарлатанка, вот богатый ухажер, вот ее разоблачитель, который в нее влюбляется. Хэппи-энд. Милая, приятно снятая картина, но, прости, Колин Фёрт, твои усилия тщетны, ты прекрасный актер, и твоего Короля я не забуду никогда, но передай Вуди Аллену, что я зевал весь фильм. Он не напрягает, не утомляет, но и вообще никак эмоционально не трогает, всё здесь пресно, чопорно, и очень, очень предсказуемо от начала и до конца. Хотя и на эту англосакскую размазню есть свои любители :)

Мишень - 2010
Фильм по сценарию Владимира Сорокина. Но не сказал бы, что само кино прям сильно "сорокинское". Фильм про то, как олигархи поехали в горы Алтая, чтобы причаститься к особому научному комплексу - накопителю космических частиц, которые возвращают людям молодость и дают практически вечную жизнь. Но главное - о том, как может ебануться человек, если ему вернуть утерянную юность, какие темные стороны могут вылезти наружу. Кино красивое, жесткое и жестокое, без эвфемизмов. Снято на уровне. Смотреть? Да. Даже если, возможно, фамилия "Сорокин" вызывает у вас (закоренелых ханжей и чистоплюев) рвотный рефлекс.

Ну и отдельно расскажу об Алехандро Ходоровском.
За последние месяцы я посмотрел практически все его фильмы (благо, они доступны для скачивания, и, что не характерно для подобного арт-хауса, в очень хорошем качестве).
Что скажу - можно прямо открыть википедию и скачивать все, что там перечислено. Каждый фильм - шедевр, перл, глубина и радость. И по своим идеям, и по философии, и по смелости, и по масштабу реализации.
Кто-то называл режиссера "Кастанедой от кинематографа".
Для Ходоровского нет запретных тем, но он при этом не усугубляется, не эпатирует ими, а показывает всё очень ненавязчиво и непринужденно играючи. При этом много самоиронии (при том, что почти во всех фильмах играет сам Ходоровски и члены его семьи). И фильмы все до единого получаются очень интересными, захватывающими, насыщенными по сюжету.
Честно сказать, каждый новый его фильм для меня буквально как праздник для ума и для глаз :) Поэтому всем думающим и развивающимся - очень рекомендую.


Как-то так. Наверняка что-то забыл из последнего просмотренного. Потом добавлю.
Напишите, понравился вам такой формат мега-обзора? :)

Мнение о 4К, 5K и т.д.

iMac 5K и множество камер, снимающих в формате 4К (в т.ч. и в смартфонах даже) подхлестнули новую волну дискуссий.

О нецелесообразности такого разрешения на бытовых мониторах я уже где-то писал и не единожды.
С нормального расстояния просмотра (30-40 см) человеческий глаз максимум что может увидеть чуть большую зернистость простого аймака (2560x1440) в сравнении с 5К.
При этом нагрузка на систему возрастает в 5-7 раз (кратно количеству "лишних" пикселей, которые компьютер должен обсчитывать). Про всякие недоработки софта я не говорю, на то они и недоработки, чтобы их со временем исправлять.

Удобство повышенного разрешения для некоторых задач сводится к нулю. Хорошо смотреть пейзажи на экране 5К, но плохо ретушировать - из-за мелкого пикселя нужно приближать картинку или упираться носом в экран.

Впрочем, это не отменяет прогресса самого по себе.

Что же мы имеем в области кино и видео?
Начнем с того, что кино уже очень давно снимается в разрешении, значительно превосходящем FullHD. Это и 4К, и 8К, и даже выше. Пленочный кинематограф тоже несет в себе информации обычно много больше, чем FullHD.
Но в большинстве случаев эта информация избыточна. Во-первых, не каждый кинозал это разрешение сможет показать. Во-вторых, "лишнее" разрешение нужно скорее для обработки, т.е. оно технологическое, пользователь его вряд ли увидит (если и увидит - то скорее всего только в очень хороших кинотеатрах или в IMAX).

Также говорят о том, что формат 4К важен не только разрешением, но и расширенным охватом (по спецификациям стандарта, но не по характеристикам реальных 4К выводящих устройств!)
Но даже если устройство покажет этот охват, то не настолько радикальна, чтобы говорить о каком-то принципиально ином впечатлении от просмотра кино в Rec.2020, в отличие от простого sRGB.
Есть ли этот охват изначально в видеофайлах на обычном блюрее? Нет. Однако мы с удовольствием смотрим фильмы в HD и еще ни один человек на моей памяти не жаловался, что ему, дескать, небо недостаточно голубое или трава не такая зеленая.
Более того, просто хороший контраст (в первую очередь, точка черного), намного больше сказывается на восприятии картинки.
По большому счету, как и с пресловутым AdobeRGB, хорошо подготовленный и качественно показанный sRGB оригинал будет выглядеть лучше, чем плохо подготовленный и плохо показанный оригинал с расширенным охватом.

На самом деле в природе цветов, вылетающих за sRGB, не так много. В основном это радикально голубое небо, некоторые люминесцентные краски и другие специфические искусственные пигменты, редкие природные объекты типа ярких попугаев, бабочек, цветов. Художественный кинематограф не только совершенно спокойно довольствуется sRGB, но и вообще зачастую обходится ЧБ, не надо об этом забывать :)
Впрочем, большой охват может быть полезен при грейдинге (цветокоррекции) в кинопродакшене. Впрочем, это, опять же, не имеет отношения к бытовым устройствам просмотра.

А вот разрешение... В принципе есть фильмы, которые было бы интересно увидеть в 4К. Я тут иногда пересматриваю блюрей-версию нашей "Собаки Баскервилей", очень много деталей, фактур, приятно. Думаю, что с пленок можно было бы высканить и 4К с натяжечкой.
Более современные фильмы - само собой.
Но есть ли в этом НЕОБХОДИМОСТЬ - вот вопрос.
Если говорить о реальных зрительных ВПЕЧАТЛЕНИЯХ при просмотре кино (на большом экране или с пивом на диване), то обычный FullHD на хорошем телевизоре дает мне практически ту же ВИДИМУЮ детализацию, которую я получаю в среднестатистическом кинотеатре со средних рядов. Плюс-минус малозаметные проценты, которые уже никак не меняют впечатления от просмотра.
Что касается цветового охвата, но ничего особенного в кинотеатре я в этом плане никогда не замечал. Ну, там, чтобы небо было голубее или травка зеленее. Потому что в кино мы не демо-ролики смотрим, а художественные фильмы. А там этих цветов просто нет и не было.
Например, возьмем тот же "Аватар". Очень яркое, цветастое кино. В кинотеатре (в т.ч. и в IMAX) я смотрел его несколько раз и потом пересматривал на блюрее. Если там и есть какая-то реальная разница в цвете, то определить ее можно только сравнением двух медиа бок о бок, поставив рядом телевизор и киноэкран. А значит, фактически этой разницей можно спокойно пренебречь и не парить себе мозг, а наслаждаться фильмом как целостным произведением, не заморачиваясь на каких-то таких нюансах.

В общем, не то что бы я критиковал 4К, 5К и т.д.
Но там в большинстве случаев 90% маркетинг и только 10% реальной пользы конечному потребителю. Поэтому предлагаю смотреть трезво.
Камера 4К - это очень хорошо, если она может на основе своих 4К снимать супер-супер качественный FullHD.
Монитор 4-5К - для реальной работы при размерах 27-30 дюймов - излишество, не водя носом по экрану, вы не увидите новых деталей.
Телевизор 4К - на сегодня это абсолютно бесполезное устройство - на нем нечего смотреть. Единичные трейлеры и демки. Когда там студии подтянутся и начнут выпускать реальный контент в 4К - неизвестно. Не забываем, что, помимо всего прочего, это еще и размер фильмов в несколько раз больше. Т.е. если сейчас блюрей весит в среднем 25-30 гигабайт (плюс-минус), то 4К будет занимать сотню и более. Соответственно, увеличенные потоки и т.д. Железу придется догонять. Особенно железу телевизоров. И носителей таких сейчас нет (кроме жестких дисков).
Онлайн-доставка сегодня хорошо работает при размерах ну 8-10 гигабайт максимум (iTunes Store, скажем).

В общем, камер и панелей-то понаделали, но в остальном время 4К еще не пришло.
Но не забывайте, что это всего лишь мое частное мнение.
Кому-то может быть неимоверный кайф будет собственное 4К хоум-видео смотреть на 4К телевизоре, упершись лбом в экран :)