Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Ку-ку

Надо признать, что компьютеры очень многое сделали для литературы в техническом, и главное – в творческом плане.

Многие великие произведения современности никогда бы не были напечатаны на машинке, в силу сюжетной сложности, проработки, непростой и тщательной редактуры.

Например, я не представляю себе шедевр детской литературы, напечатанный Роулинг на машинке. Это был бы адский труд, уничтожающий, низводящий любое творчество до борьбы с материалом.

Вместе с тем, компьютеры и выросшие из них технологии сегодня губят литературу как fiction, путём перестройки мозгов на другие каналы получения информации и на другие развлечения, на фастфуд из совсем других медиа.

Нация больше не читает, и это произошло буквально за 15 лет.

В 2004-м, когда я выпустился, в транспорте каждый 3-й держал в руках какой-нибудь томик. Сегодня автобус скроллит ленту )

И может быть действительно слишком романтичны мои чаяния о русской литературе за чертой постмодернизма, в нынешней очень странной для меня «информационной среде» 21-го века. Но чаю я что-то, чаю. И может быть нечаянно, за чаем, что-то и выйдет случайно )

Жду вас на канале:

https://t.me/yanapisal

So I heard you're ending the year single

pipboy

В современном мире трудно быть оригинальным, и это иногда напрягает. Даже перед тем, как пукнешь, в голове проносится: "Да ведь это уже кто-то только что сделал в ФБ или ЖЖ!"
Вставать в очередь из размышляющих о том, "как я провел год" - не хочется, но наверное придется. Потому что это как оливье.

В общем, итоги у многих сегодня сходятся. Почти все признают, что год был очень неровным, от взлётов до полного днища, и в этом, тысяча чертей, я тоже не оригинален.

1. Оказалось, что временное одиночество может быть ценным, даже если кажется, что всё, пизда. Главное не опуститься. То есть найти себе занятие. И кошку. А когда привыкнешь - не надеяться, что это будет длиться вечно :)
2. Роль тёлки в жизни мужчины сильно преувеличена, но женщина-друг сильно недооценивается.
3. Спиться - легко!
4. Экономический и политический пиздец в стране (и в мире) позитивно влияет на личное счастье. Многое становится более похеру, чем раньше.
5. Иногда можно очень бездарно проводить время, и за это ничего не будет. Главное потом правильно и красиво для себя назвать этот период )
6. Многое появляется в жизни только тогда, когда оно реально нужно. А обстоятельства надежно берегут нас от заманчивых но скользких решений.
7. Чтобы влюбиться, не нужно никаких дополнительных условий, можно просто влюбиться )

Может сложиться впечатление, что у меня всё не так, но это не так :)

- Все, кого я хотел поругать в этом году - уже давно припечатаны.
- Все, кого хотел поблагодарить и похвалить - не нуждаются в моей отдельной специальной новогодней похвале, потому что получали ее непрерывно весь год.
- Все, кто важен для меня - знают об этом (хотя иногда мои намёки надо расшифровывать, но я стеснительный, а вы - сообразительные).
- Тот, кого я люблю - об этом догадывается )

С наступающим!

Минутка политоты (только минутка)

Раньше думал, что я более безразличный человек в этом плане. Но вот сейчас испытываю чувство глубокого стыда и неловкости за свою страну - больше, чем когда-либо.
Вопрос "Что еще могут сделать с народом?" приобретает отнюдь не риторический характер.

На данный момент Система выглядит непобедимой. У нее реально сейчас нет слабых мест. Уже успели поковыряться везде, дырок в заборе нет. И заграница нам уже не поможет. Это крепко сбитая шайка воров и обманщиков, у которых нет ни совести, ни стыда, ни страха.

Революции не будет, потому что нет такого количества людей, которым нечего терять.
Попытки Навального доказать, что "всех не пересажают", пока что заканчиваются только посадками.
Добро пожаловать в Систему, которую можно разрушить только изнутри. А приговор Дадину и месилово в Басманном суде хорошо показывает, на чьей стороне холопы.
При этом, что примечательно, за пределами уютного интернета народ всё ещё лоялен к власти. Вот, казалось бы, взять моего отца. Он - зампреда профсоюза оборонпрома, т.е. человек, который в постоянном контакте между трудовым народом и властью, по сути. И должен примерно представлять себе, где кот нассал. Но при этом там столько лапши на ушах, что любой разговор о политике между нами заканчивается почти что дракой. Папка с пеной у рта доказывает, что Путин сильный президент, а все остальные - нацисты и воры. А батя - педагог, историк по образованию. Увы. И в таких светлых, казалось бы, головах - всё та же пена из дерьма, которой нас тушат последние десять лет.

"Чайка" наберет миллиард просмотров, но это ни к чему конкретному не приведет. Это все равно что тыкать слона шилом в зад. Совести-то нет.
Адекватной сменяемости власти в ближайшие 10 лет можно не ждать, Система увязла сама в себе, и кормушку не отдаст, даже если захочет (не захочет).
Пока не сменится всё поколение (и, может быть, не одно), ничего не будет. Т.е. реально бесполезно что-то делать, можно только ждать, пока они все не передохнут от старости. И надеяться, что наше поколение за это время не освинячится до их морального уровня. Либо нужно начать их физически уничтожать, что тоже вариант, хотя и очень не христианский, ну и конечно из них сделают "мучеников за Россию". Но в принципе, хотя бы появится страх на той стороне трубы.

А пока лучшим решением представляется эмиграция.
Странно, что нет волны, хотя самое время уже начать. Еще есть страны, где к русским относятся более-менее адекватно, и где нет серьезного финансового ценза на въезд.
Со своей нравственной позиции я открыто агитирую за это. Если у вас есть возможность уехать - самое время.
Берёзки и окушки в речке никуда не денутся. Россия-мать и не такое переживет. Но здесь будут очень смутные времена. Будет сложно, страшно, будут крутить болты, но самое плохое, - у думающих людей будет постоянное чувство глубокого стыда за все происходящее. И при этом невозможность что-то сделать.
В начале прошлого века именно это и стало главное причиной эмиграции (а не страх за свою жизнь, как многие считают). Скорее бегство от своей совести, которой ты просто не можешь никак объяснить, почему всё так и почему нельзя ничего с этим поделать.

Поскольку у меня пока что нет возможности эмигрировать, свою совесть придется топить в творчестве. Потому что в колонию я пока не хочу. А вы?

Давайте разберемся

Сразу скажу, что этот пост не о Сталике, не о Макдоналдсе и не о Первом Канале.

Но для начала предлагаю ознакомиться с исходным материалом.

Главная проблема таких публикаций в том, что их комментируют в основном (предполагаю, около 99%) люди, которые совершенно не разбираются в профессиональной специфике вопроса. Большинство читателей и комментаторов не то что ни разу не готовили такую программу к эфиру, но даже и не ходили ни разу на запись в качестве зрителя в зале. И вот для этих людей (а их - многотысячная аудитория у Сталика, и лишь немногие семи пядей во лбу) пост выглядит именно в таком ключе:

1. Журналюги - ангажированные лжецы
2. Сталик - настоящий мужчина (формулировка комментаторов)

Безусловно, на такую трактовку Сталик может и обидеться. Увы, так и не нашел с ним общий язык в блоге, я человек довольно прямолинейный и не могу (да и не хочу) постоянно только думать о том, как бы случайно не задеть чьи-то тонкие чувства чуть-чуть не так построенной фразой. Хочется, чтобы люди видели суть, содержание, а не нюансы формы. Имеет ли право настоящий мужчина быть обидчивым - свое мнение я уже когда-то высказывал, но здесь не буду его повторять, ведь каждый решает сам.

Но давайте все-таки разберемся, как готовится такая программа и почему Сталику по телефону начали задавать вопросы "предварительного интервью".
Хотя я и не стал в итоге тележурналистом, но за пять лет учебы в телегруппе мне пришлось и немного участвовать в подготовке подобных передач, и не раз побывать на съемках (на журфаке с этим было просто, Засурский тогда ходил по факультету под ручку с Е. Киселевым, и почти в любой свободный вечер можно было попасть на запись самых разных программ и ток-шоу.
Итак, когда обозначена тема передачи, начинается разработка сценария, готовятся вопросы, рассматриваются возможные точки зрения, формируется драматика и конфликт, подбираются оппоненты. Важно, что нужно соблюсти некое равновесие точек зрения, чтобы получилась именно дискуссия разных сторон, а не базар и мочилово.
Важно заметить, что "официальная" позиция канала по вопросу здесь все равно так или иначе формулируется ведущим в конце программы, и в этом нет ничего плохого, только ребенок сегодня думает, что есть на свете "независимая пресса". Это фикция, у любого СМИ есть своя (или не своя) линия, поэтому не бывает беспристрастных журналистских мнений.
Можно ли называть это ложью? Когда речь о фальсификации фактов - да, безусловно. Когда идет общественная дискуссия в условно "прямом" эфире, где каждому участнику в принципе никто не запрещает высказать свое честное мнение - ни в коем случае.
Я-то считаю, что все это нормально, и в зарубежной практике точно так же. Хотите голой правды - общайтесь с людьми вживую, сами, минуя журналистов. К тому же, у нас много каналов, и каждый из нас получает информацию там, где ему больше нравится. Барашек кушает травку на государственном поле, аудитория Сталика кушает этого барашка в плове, ничего плохого, нормальные пищевые цепочки :) Есть еще интернет, где можно написать о предвзятости Первого Канала и еще какого-нибудь говна накидать на журналистов, которые поддерживают линию партии, и за это в общем-то ничего не будет. И не приедет за вами ночью Путин на черном воронке :)
Конечно громко будет называть это свободой слова, но думаю, что меня и вас трудно насильно заставить кушать государственный комбикорм, а те, кому это нравится - пусть его и едят, зачем отказывать им в этом - жирнее будут наши барашки :)

Но вы спросите, зачем все-таки нужно "предварительное интервью"?
Подготовка передачи - сложное и ответственное дело. Здесь нет случайностей, здесь важны все нюансы. Кого из гостей куда посадить, как разместить идеологических оппонентнов на трибунах, как раскидать единомышленников по залу, чтобы они не орали толпой - это все важная стратегия, и не надо думать, что здесь ориентируются только на "линию партии". Все равно эта позиция будет так или иначе высказана, но нужно, чтобы в зале был порядок, чтобы было легко обеспечить диалог лицом к лицу между оппонентами и т.д. Все это - сложная работа, которую выполняют профессионалы, записавшие не одну сотню таких эфиров.
Нужно понимать, что у любой программы, даже в прямом эфире, есть сценарий, хронометраж. Есть ключевые точки, в которых ведущий может либо в доказательство своих слов, либо в опровержение их спросить мнение отдельно взятого гостя - и это тоже нужно спланировать. В этом нет лжи или лицемерия, это такая работа.
Каждый волен ненавидеть журналистов и считать их лжецами, но давайте все-таки разбираться, где ложь и предвзятость, а где просто каждодневная работа профессионала, на котором лежит ответственность за эфир с многомиллионной аудиторией.
Кто из вас не зассал бы взять на себя такую публику? Ну а локально срать и лизоблюдничать в комментариях, мелко, по-заячьи, - это может каждый, тут много ума не нужно.

Записки на холодильник. №16 - Не про фото: как быстро открыть заблокированный сайт

Если пидарасы из единого реестра заблокировали доступ к сайту с нужной информацией (например, о том, как сделать, чтобы в России всем стало хорошо), не надо паниковать, рвать волосы на жопе и ругать путена.
Помогает пойти на http://anonymouse.org и оттуда попасть на любую нужную страничку.
Очень старый, проверенный, бесплатный анонимайзер.

Еще можно с браузером Тор заморочиться, но ради пары сайтов в месяц имхо овчинка выделки не стоит.

С любовью, ваш Холодильник.

и ты, Брут... Мудофон.

Мегафон - воры тоже... Нет в жизни больше счастья.
Мошеннически без уведомлений подписали на платную моб. подписку "Неограниченный доступ к горячим блондинкам". Ни одной блондинки не получил.
Говно, как всегда, всплыло по дороге на дачу.
Чтобы найти и обезвредить, потратил час! Управление подписками спрятано и организовано так, чтобы человек заебался и умер еще на полпути. И еще нужен пароль по СМС, а у меня симка в айпэде. Айпэд СМС не принимает естественно. Это полная жопа, если под рукой нет айфона с микросим, но айфон был, осанна.
Наебали в итоге на 300 рублей.
По пути открыл для себя еще пару абсолютно ебанутых по юзабилити сайтов мегафона - сами подписки и мобильный портал. Еще оказывается у меня нет на симке сим-меню, даже если заходить с айфона.
МТС пробовал, совок, прием интернета совсем говеный.
Остается только билайн попробовать, но бля, уверен, там свои гостеприимно разверстые жопы. Не?

Двойственно мне

Глобальные проблемы - вот и хуй бы с ними в четверг после работы.
У меня тут - локальный загон по такой бытовой херне, что даже и в блог писать стыдно, но... :)
Щас не пропустил за собой на турникетах в метро девушку "зайцем". Ну так, спокойно взял просто и как-то на полном автомате на выходе с турникета и не дал пройти ей за мной. Без конфликта. И ей богу - лучше б поскандалила, а так пустота получилась и вопросы к себе.
С одной стороны - вроде бы как автор мудак и должен выпить йаду. Ну жалко что ли было? Так оно так.
С другой стороны - если б ко мне подошла она и попросила подарить поездку, я б даже и не подумал отказать. Если уж такая ситуация критическая, и нету 30 рублей. А если не критическая - ну вот нахера лезть, нищебродствовать, рисковать чистым платьем - ведь зажмет турникетом - будет еще и синяки на ногах потом пудрить.
Вот я уверен, жадных же среди нас не так много. Ой а ведь некоторые еще приплетают сюда критику мосметро. Не, я считаю, если не нравится - езди на машине, ноу проблем. А так - тебя везут гарантированно быстро за доступное бабло, льготным категориям - скидка или бесплатно...

Но это все философия. Все-таки считать себя мудаком или нет - вот в чем мой четверговый вопрос.

Apple vs... и о том, зачем платить больше

dc-rpa9016   В общем-то не собирался в блоге никак касаться темы патентных споров Apple, хотя и крутились в голове кое-какие мысли. Но вот сегодня утром awo_onyshchenko запостил вброс, основной смысл которого сводится к тому, что "Samsung = Apple, но стоит втрое дешевле, зачем платить больше". Можно конечно там копать глубже и искать скрытые смыслы, но, ИМХО, никаких подтекстов там нет, но есть конкретная обывательская позиция ("обывательская" без негативного оттенка).

   Так к чему я это... Около двух недель назад я начал писать пост, который так и не был опубликован, целиком я его приводить не буду, но начинался он со слов:

   "Во всей истории противостояния Apple и Samsung больше всего меня удивляет то, насколько легко и непринужденно люди готовы покупать ВОРОВАННЫЕ вещи".

   Громкие слова? Вовсе нет. Когда я читал материалы дела Apple vs Samsung, я в буквальном смысле краснел от стыда за корейскую корпорацию. Я не сомневался, что они проиграют дело, но меня все еще до глубины души удивляет бесстыдство, с которым они копировали воровали технологические и дизайнерские решения Apple, между прочим, будучи производственными партнерами яблочной компании.

   На улице ко мне, особенно на вокзалах, довольно часто подходят личности и предлагают дешево купить часы, мобилу и т.д. Понятное дело, что все это краденые вещи. Когда Samsung предлагает мне приобрести "ноутбук, похожий на Macbook Air" за полцены Air - реакция у меня возникает совершенно идентичная, как на ворованную вещь.

   Даже если вы готовы покупать у ПРЕСТУПНИКОВ и плагиаторов (теперь уже - согласно вердикту суда!), укравших авторских прав на миллиард долларов, - не тешьте себя мыслью о том, что Samsung = Apple. Не равняется.
   И даже при всех прочих равных ноутбук Samsung не равняется эппловскому, корпус которого например не штампован, а фрезерован из цельного куска алюминия и потому в разы крепче и надежнее. Дьявол в деталях.
   И Андроид пока что далеко не равняется iOS, как и Windows не равняется Mac OS. И ворованная виртуальная Mac OS не равняется Mac OS, установленной на проприетарное железо.

   С натяжкой я бы сформулировал рыночную конъюнктуру так: "Samsug - это Apple для бедных". С натяжкой - потому что далеко не все продукты Samsung дешевле.

   Казалось бы, дело вкуса и кошелька. Так зачем платить больше?
   Ответ прост: чтобы не покупать краденое. Чтобы не поддерживать воровство интеллектуальной собственности. Мне кажется, что для людей искусства крепкий моральный стержень в этом отношении иметь более чем полезно. Не?

UPD:
И к слову о конкуренции. Откуда ей взяться там, где идет прямой и унылый копипейст и демпинг? То и другое - прямы и худшие враги ЗДОРОВОЙ конкуренции, ведущей к общему технологическому прогрессу.