Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

So I heard you're ending the year single

pipboy

В современном мире трудно быть оригинальным, и это иногда напрягает. Даже перед тем, как пукнешь, в голове проносится: "Да ведь это уже кто-то только что сделал в ФБ или ЖЖ!"
Вставать в очередь из размышляющих о том, "как я провел год" - не хочется, но наверное придется. Потому что это как оливье.

В общем, итоги у многих сегодня сходятся. Почти все признают, что год был очень неровным, от взлётов до полного днища, и в этом, тысяча чертей, я тоже не оригинален.

1. Оказалось, что временное одиночество может быть ценным, даже если кажется, что всё, пизда. Главное не опуститься. То есть найти себе занятие. И кошку. А когда привыкнешь - не надеяться, что это будет длиться вечно :)
2. Роль тёлки в жизни мужчины сильно преувеличена, но женщина-друг сильно недооценивается.
3. Спиться - легко!
4. Экономический и политический пиздец в стране (и в мире) позитивно влияет на личное счастье. Многое становится более похеру, чем раньше.
5. Иногда можно очень бездарно проводить время, и за это ничего не будет. Главное потом правильно и красиво для себя назвать этот период )
6. Многое появляется в жизни только тогда, когда оно реально нужно. А обстоятельства надежно берегут нас от заманчивых но скользких решений.
7. Чтобы влюбиться, не нужно никаких дополнительных условий, можно просто влюбиться )

Может сложиться впечатление, что у меня всё не так, но это не так :)

- Все, кого я хотел поругать в этом году - уже давно припечатаны.
- Все, кого хотел поблагодарить и похвалить - не нуждаются в моей отдельной специальной новогодней похвале, потому что получали ее непрерывно весь год.
- Все, кто важен для меня - знают об этом (хотя иногда мои намёки надо расшифровывать, но я стеснительный, а вы - сообразительные).
- Тот, кого я люблю - об этом догадывается )

С наступающим!

Минутка политоты (только минутка)

Раньше думал, что я более безразличный человек в этом плане. Но вот сейчас испытываю чувство глубокого стыда и неловкости за свою страну - больше, чем когда-либо.
Вопрос "Что еще могут сделать с народом?" приобретает отнюдь не риторический характер.

На данный момент Система выглядит непобедимой. У нее реально сейчас нет слабых мест. Уже успели поковыряться везде, дырок в заборе нет. И заграница нам уже не поможет. Это крепко сбитая шайка воров и обманщиков, у которых нет ни совести, ни стыда, ни страха.

Революции не будет, потому что нет такого количества людей, которым нечего терять.
Попытки Навального доказать, что "всех не пересажают", пока что заканчиваются только посадками.
Добро пожаловать в Систему, которую можно разрушить только изнутри. А приговор Дадину и месилово в Басманном суде хорошо показывает, на чьей стороне холопы.
При этом, что примечательно, за пределами уютного интернета народ всё ещё лоялен к власти. Вот, казалось бы, взять моего отца. Он - зампреда профсоюза оборонпрома, т.е. человек, который в постоянном контакте между трудовым народом и властью, по сути. И должен примерно представлять себе, где кот нассал. Но при этом там столько лапши на ушах, что любой разговор о политике между нами заканчивается почти что дракой. Папка с пеной у рта доказывает, что Путин сильный президент, а все остальные - нацисты и воры. А батя - педагог, историк по образованию. Увы. И в таких светлых, казалось бы, головах - всё та же пена из дерьма, которой нас тушат последние десять лет.

"Чайка" наберет миллиард просмотров, но это ни к чему конкретному не приведет. Это все равно что тыкать слона шилом в зад. Совести-то нет.
Адекватной сменяемости власти в ближайшие 10 лет можно не ждать, Система увязла сама в себе, и кормушку не отдаст, даже если захочет (не захочет).
Пока не сменится всё поколение (и, может быть, не одно), ничего не будет. Т.е. реально бесполезно что-то делать, можно только ждать, пока они все не передохнут от старости. И надеяться, что наше поколение за это время не освинячится до их морального уровня. Либо нужно начать их физически уничтожать, что тоже вариант, хотя и очень не христианский, ну и конечно из них сделают "мучеников за Россию". Но в принципе, хотя бы появится страх на той стороне трубы.

А пока лучшим решением представляется эмиграция.
Странно, что нет волны, хотя самое время уже начать. Еще есть страны, где к русским относятся более-менее адекватно, и где нет серьезного финансового ценза на въезд.
Со своей нравственной позиции я открыто агитирую за это. Если у вас есть возможность уехать - самое время.
Берёзки и окушки в речке никуда не денутся. Россия-мать и не такое переживет. Но здесь будут очень смутные времена. Будет сложно, страшно, будут крутить болты, но самое плохое, - у думающих людей будет постоянное чувство глубокого стыда за все происходящее. И при этом невозможность что-то сделать.
В начале прошлого века именно это и стало главное причиной эмиграции (а не страх за свою жизнь, как многие считают). Скорее бегство от своей совести, которой ты просто не можешь никак объяснить, почему всё так и почему нельзя ничего с этим поделать.

Поскольку у меня пока что нет возможности эмигрировать, свою совесть придется топить в творчестве. Потому что в колонию я пока не хочу. А вы?

Давайте разберемся

Сразу скажу, что этот пост не о Сталике, не о Макдоналдсе и не о Первом Канале.

Но для начала предлагаю ознакомиться с исходным материалом.

Главная проблема таких публикаций в том, что их комментируют в основном (предполагаю, около 99%) люди, которые совершенно не разбираются в профессиональной специфике вопроса. Большинство читателей и комментаторов не то что ни разу не готовили такую программу к эфиру, но даже и не ходили ни разу на запись в качестве зрителя в зале. И вот для этих людей (а их - многотысячная аудитория у Сталика, и лишь немногие семи пядей во лбу) пост выглядит именно в таком ключе:

1. Журналюги - ангажированные лжецы
2. Сталик - настоящий мужчина (формулировка комментаторов)

Безусловно, на такую трактовку Сталик может и обидеться. Увы, так и не нашел с ним общий язык в блоге, я человек довольно прямолинейный и не могу (да и не хочу) постоянно только думать о том, как бы случайно не задеть чьи-то тонкие чувства чуть-чуть не так построенной фразой. Хочется, чтобы люди видели суть, содержание, а не нюансы формы. Имеет ли право настоящий мужчина быть обидчивым - свое мнение я уже когда-то высказывал, но здесь не буду его повторять, ведь каждый решает сам.

Но давайте все-таки разберемся, как готовится такая программа и почему Сталику по телефону начали задавать вопросы "предварительного интервью".
Хотя я и не стал в итоге тележурналистом, но за пять лет учебы в телегруппе мне пришлось и немного участвовать в подготовке подобных передач, и не раз побывать на съемках (на журфаке с этим было просто, Засурский тогда ходил по факультету под ручку с Е. Киселевым, и почти в любой свободный вечер можно было попасть на запись самых разных программ и ток-шоу.
Итак, когда обозначена тема передачи, начинается разработка сценария, готовятся вопросы, рассматриваются возможные точки зрения, формируется драматика и конфликт, подбираются оппоненты. Важно, что нужно соблюсти некое равновесие точек зрения, чтобы получилась именно дискуссия разных сторон, а не базар и мочилово.
Важно заметить, что "официальная" позиция канала по вопросу здесь все равно так или иначе формулируется ведущим в конце программы, и в этом нет ничего плохого, только ребенок сегодня думает, что есть на свете "независимая пресса". Это фикция, у любого СМИ есть своя (или не своя) линия, поэтому не бывает беспристрастных журналистских мнений.
Можно ли называть это ложью? Когда речь о фальсификации фактов - да, безусловно. Когда идет общественная дискуссия в условно "прямом" эфире, где каждому участнику в принципе никто не запрещает высказать свое честное мнение - ни в коем случае.
Я-то считаю, что все это нормально, и в зарубежной практике точно так же. Хотите голой правды - общайтесь с людьми вживую, сами, минуя журналистов. К тому же, у нас много каналов, и каждый из нас получает информацию там, где ему больше нравится. Барашек кушает травку на государственном поле, аудитория Сталика кушает этого барашка в плове, ничего плохого, нормальные пищевые цепочки :) Есть еще интернет, где можно написать о предвзятости Первого Канала и еще какого-нибудь говна накидать на журналистов, которые поддерживают линию партии, и за это в общем-то ничего не будет. И не приедет за вами ночью Путин на черном воронке :)
Конечно громко будет называть это свободой слова, но думаю, что меня и вас трудно насильно заставить кушать государственный комбикорм, а те, кому это нравится - пусть его и едят, зачем отказывать им в этом - жирнее будут наши барашки :)

Но вы спросите, зачем все-таки нужно "предварительное интервью"?
Подготовка передачи - сложное и ответственное дело. Здесь нет случайностей, здесь важны все нюансы. Кого из гостей куда посадить, как разместить идеологических оппонентнов на трибунах, как раскидать единомышленников по залу, чтобы они не орали толпой - это все важная стратегия, и не надо думать, что здесь ориентируются только на "линию партии". Все равно эта позиция будет так или иначе высказана, но нужно, чтобы в зале был порядок, чтобы было легко обеспечить диалог лицом к лицу между оппонентами и т.д. Все это - сложная работа, которую выполняют профессионалы, записавшие не одну сотню таких эфиров.
Нужно понимать, что у любой программы, даже в прямом эфире, есть сценарий, хронометраж. Есть ключевые точки, в которых ведущий может либо в доказательство своих слов, либо в опровержение их спросить мнение отдельно взятого гостя - и это тоже нужно спланировать. В этом нет лжи или лицемерия, это такая работа.
Каждый волен ненавидеть журналистов и считать их лжецами, но давайте все-таки разбираться, где ложь и предвзятость, а где просто каждодневная работа профессионала, на котором лежит ответственность за эфир с многомиллионной аудиторией.
Кто из вас не зассал бы взять на себя такую публику? Ну а локально срать и лизоблюдничать в комментариях, мелко, по-заячьи, - это может каждый, тут много ума не нужно.

и ты, Брут... Мудофон.

Мегафон - воры тоже... Нет в жизни больше счастья.
Мошеннически без уведомлений подписали на платную моб. подписку "Неограниченный доступ к горячим блондинкам". Ни одной блондинки не получил.
Говно, как всегда, всплыло по дороге на дачу.
Чтобы найти и обезвредить, потратил час! Управление подписками спрятано и организовано так, чтобы человек заебался и умер еще на полпути. И еще нужен пароль по СМС, а у меня симка в айпэде. Айпэд СМС не принимает естественно. Это полная жопа, если под рукой нет айфона с микросим, но айфон был, осанна.
Наебали в итоге на 300 рублей.
По пути открыл для себя еще пару абсолютно ебанутых по юзабилити сайтов мегафона - сами подписки и мобильный портал. Еще оказывается у меня нет на симке сим-меню, даже если заходить с айфона.
МТС пробовал, совок, прием интернета совсем говеный.
Остается только билайн попробовать, но бля, уверен, там свои гостеприимно разверстые жопы. Не?

Двойственно мне

Глобальные проблемы - вот и хуй бы с ними в четверг после работы.
У меня тут - локальный загон по такой бытовой херне, что даже и в блог писать стыдно, но... :)
Щас не пропустил за собой на турникетах в метро девушку "зайцем". Ну так, спокойно взял просто и как-то на полном автомате на выходе с турникета и не дал пройти ей за мной. Без конфликта. И ей богу - лучше б поскандалила, а так пустота получилась и вопросы к себе.
С одной стороны - вроде бы как автор мудак и должен выпить йаду. Ну жалко что ли было? Так оно так.
С другой стороны - если б ко мне подошла она и попросила подарить поездку, я б даже и не подумал отказать. Если уж такая ситуация критическая, и нету 30 рублей. А если не критическая - ну вот нахера лезть, нищебродствовать, рисковать чистым платьем - ведь зажмет турникетом - будет еще и синяки на ногах потом пудрить.
Вот я уверен, жадных же среди нас не так много. Ой а ведь некоторые еще приплетают сюда критику мосметро. Не, я считаю, если не нравится - езди на машине, ноу проблем. А так - тебя везут гарантированно быстро за доступное бабло, льготным категориям - скидка или бесплатно...

Но это все философия. Все-таки считать себя мудаком или нет - вот в чем мой четверговый вопрос.